Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №509/1729/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 14 вересня 2026 р.

Справа: №509/1729/26

Суддя: Панасенко Є. М.

Справа № 509/1729/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Пронози І.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/1729/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2026 року до суду звернулась ОСОБА_1 , та просила в порядку спадкування за законом визнати за нею право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 73,0 кв.м. житловою площею 36,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- земельну ділянку площею 0,118 га, кадастровий номер 5123782200:02:001:0242 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 ., що належали ОСОБА_4 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за нею право на завершення процедури оформлення права власності на земельну ділянку, площею 3,5497 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Одеська область, Любашівський район, Троїцька сільська рада, кадастровий номер 5123383800:01:001:0390.

Померлий залишив заповіт від 29.02.2015 року, посвідчений секретарем Надлиманської сільської ради Стояновою В.В. за № 1, отже позивачка як донька є спадкоємцем 1 черги після батька. Іншими спадкоємцями 1 черги є діти ОСОБА_4 – син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_5 .

В обґрунтування позову вказала, що після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. з метою отримання Свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого батька, проте отримала повідомлення нотаріуса про неможливість видачі їй свідоцтв про право на спадщину через те, що інші спадкоємці син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 протягом шести місяців не надали відмови від прийняття спадщини, а тому на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такими, що прийняли її і рекомендувала звернутись до суду з позовом про захист своїх спадкових прав.

Ухвалою від 28 березня 2026 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання та витребувано у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. належним чином завірену копію спадкової справи № 128/2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

24.04.2026 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 128/2025 після смерті ОСОБА_4 ..

Ухвалою суду від 06.07.2025 року закрито підготовче провадження по справі, призначено судовий розгляд.

15.09.2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовільнити..

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки не повідомляли, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином за зареєстрованим місцем проживання в порядку статей 128, 130 ЦПК України, рекомендовані повідомлення повертались із відміткою «адресат відсутній». Також повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України, які були розміщені відповідно приписів ч. 11 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, тому вони вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву від відповідачів до суду не надходив.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.07.2025р. актовий запис № 547. Після смерті відкрилася спадщина у вигляді: жилого будинку з господарськими будівлями, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,118 га кадастровий номер 5123782200:02:001:0242 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 3,55 га, кадастровий номер 5123383800:01:001:0390 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Одеська область, Любашівський район, Троїцька сільська рада (за межами населених пунктів).

Померлий ОСОБА_4 залишив заповіт від 29.02.2015 року,посвідчений секретарем Надлиманської сільської ради Стояновою В.В. за № 1, отже позивачка як донька є спадкоємцем 1 черги після батька. Іншими спадкоємцями 1 черги є діти ОСОБА_4 – син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_5 . Факт родинних відносин з померлим підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 та рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.12.2017р. № 509/4499/17.

Право власності на житловий будинок зареєстровано за спадкодавцем 26.01.2026р. , витяг з Державного реєстру речових прав № 461559943.

Право власності на земельну ділянку площею 0,118 га, кадастровий номер 5123782200:02:001:0242 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , належить спадкодавцю на підставі рішення Надлиманської сільської ради від 19.11 2008 року за № 1057-V.

Земельна ділянка площею 3,5497 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Одеська область, Любашівський район, Троїцька сільська рада, кадастровий номер 5123383800:01:001:0390, належить на праві власності його матері ОСОБА_2 , що підтверджується державним актом серія ЯА № 085661 зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010552700545, що померла, а спадкодавець ОСОБА_4 за життя не оформив та не зареєстрував право власності

З огляду матеріалів спадкової справи спадкоємцями за законом першої черги є дружина померлого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 та діти – ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Але ОСОБА_5 подала заяву приватному нотаріусу про те, що вона відмовилась від обов`язкової частки в спадщині після померлого чоловіка ОСОБА_4 та не претендує на одержання свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя. Позивачка подала заяву про прийняття спадщини після померлого батька. Факт родинних відносин позивачки з померлим підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо акту запису про народження № 00053898904 від 30.09.2025р., та про шлюб - № 00053898975 від 30.09.2025р., довідкою Маяківської сільської ради Одеського району Одеської об ласті № 140 від 31.07.2025р.

Інші спадкоємці - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяв про прийняття спадщини або відмову від неї приватному нотаріусу не подавали.

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Куркан Н.Ф. із заявою про прийняття спадщини було отримано повідомлення від 23.02.2026р. № 99/02-14 про неможливість видачі їй свідоцтв про право на спадщину через те, що інші спадкоємці син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 протягом шести місяців не надали відмови від прийняття спадщини, а тому на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли її

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах — уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Відповідно до частини 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам надано роз`яснення, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно правової позиції, викладеної у постановах Верховного Суду: від 27 лютого 2019 року у справі № 471/601/17 (провадження № 61-38452ск18), від 10 квітня 2020 року у справі № 355/832/17 (провадження № 61-27212св19) державна реєстрація відповідачів у спірному житловому будинку сама по собі не є беззаперечним доказом їх постійного проживання на момент смерті батька за адресою реєстрації. Тому вони повинні були своєчасно звернутися до нотаріуса та подати свої заяви про вступ до спадщини, чого ними зроблено не було.

З огляду наданих документів вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстровані за останнім місцем проживання спадкодавця, однак постійно не проживали із ним, заяву до нотаріуса про прийняття спадщини протягом 6-місячного строку не подали, а тому вважаються такими, що не прийняли її.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних , у справі доказів.

Судом встановлено, що спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, а тому згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-7, 10-13, 76-83, 95, 258-259, 263-265, 268, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нерухоме майно, а саме:

- жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 73,0 кв.м. житловою площею 36,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- земельну ділянку площею 0,118 га, кадастровий номер 5123782200:02:001:0242 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на завершення процедури оформлення права власності на земельну ділянку, площею 3,5497 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Одеська область, Любашівський район, Троїцька сільська рада, кадастровий номер 5123383800:01:001:0390.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Є. М. Панасенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua