Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №707/3606/26 — Черкаський районний суд Черкаської області

Суд: Черкаський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 15 вересня 2026 р.

Справа: №707/3606/26

Суддя: Морозов В. В.

707/3606/26

3/707/933/26

П О С Т А Н О В А

про об`єднання у одне провадження адміністративних матеріалів

16 вересня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Черкаського районного суду Черкаської області одночасно надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративні протоколи а саме: протокол серії ЕПР1 № 741079 від 09.08.2026 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа № 707/3606/26; та протокол серії ЕПР1 № 741099 від 09.08.2026 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, справа № 707/3607/26.

До початку судового засідання 24.08.2026 захисник ОСОБА_1 – адвокат Александров Д.О. подав письмове клопотання, у якому, зокрема, просив суд:

- об`єднати справу № 707/3606/26 та справу № 707/3607/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в одне провадження для їх спільного розгляду.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 – адвокат Александров Д.О. вказане клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні, виходячи із наведених у ньому підстав.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Вислухавши доводи захисника ОСОБА_1 – адвокат Александров Д.О., вивчивши письмове клопотання, подане захисником, суд вважає необхідним його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що вказані адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

у х в а л и в :

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за № 707/3606/26 (провадження № 3/707/933/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, № 707/3607/26 (провадження № 3/707/934/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присвоїти об`єднаному адміністративному матеріалу № 707/3606/26 (провадження № 3/707/933/26).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua