Вирок від 15 вересня 2026 р. у справі №701/1238/26 — Маньківський районний суд Черкаської області

Суд: Маньківський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань

Дата: 15 вересня 2026 р.

Справа: №701/1238/26

Суддя: Калієвський І. Д.

Справа №701/1238/26

Провадження №1-кп/701/146/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1

за участю секретаря -ОСОБА_2

з участю прокурора - захисника - ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що діяльність ІНФОРМАЦІЯ_7 по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс у суспільстві, в тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, а у соціальних мережах та інтернет - месенджерах виник посилений попит на поширення інформації про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_7, у період з 09.06.2026 по 12.06.2026 умисно перешкоджав законній діяльності Збройних Сил України під час здійснення ними призову громадян України на військову службу в особливий період.

Так, ОСОБА_5 , у вересні місяці 2025 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в селищі Буки Уманського району Черкаської області, використовуючи власний мобільний термінал «iPhone 12 Pro Max», ІМЕІ: НОМЕР_1 , а також обліковий запис (акаунт) в інтернет-месенджері «Telegram» з ім`ям « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрованого на його абонентський номер НОМЕР_2 , приєднався до створеної його знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , групи «ІНФОРМАЦІЯ_8» в інтернет-месенджері «Telegram» та отримав від останнього права адміністратора даної групи. Після цього ОСОБА_5 здійснював адміністрування указаної групи з використанням власного мобільного терміналу «iPhone 12 Pro Max», ІМЕІ: НОМЕР_1 , акаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також іншого свого акаунту з ім`ям « . » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зареєстрованого на його старий номер телефону НОМЕР_3 , розсилав запрошувальні посилання до даної групи, додавав нових учасників, видаляв повідомлення не за тематикою групи, блокував та видаляв учасників, які порушували правила групи.

Розуміючи, що група під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8» функціонує з метою безперервного поширення інформації про місця перебування поліції, а також місця, де військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюють заходи з оповіщення населення (вручають повістки), про маршрути пересування представників ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5 , продовжував адміністрування указаної групи в період з вересня 2025 року по серпень 2026 року.

Умислом ОСОБА_5 , прямо охоплювались дії, спрямовані на заподіяння шкоди діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 як військового формування ЗСУ. Так, зі змісту функціонального призначення адміністрованої останнім інформаційної групи в месенджері «Telegram» встановлено, що він чітко усвідомлював, що адмініструючи цю групу, у якій, в тому числі, розміщувалася інформація про місця і час вручення повісток військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою уникнення громадянами України призову на військову службу, він перешкоджає законній діяльності ЗСУ в особливий період та передбачав настання суспільно небезпечних наслідків.

Зокрема, він шляхом адміністрування забезпечив безперешкодне функціонування групи «ІНФОРМАЦІЯ_8» в месенджері «Telegram», проведення систематичного аналізу інформації, яка розміщується користувачами у цій групі, а також наповнення цієї групи контентом - інформаційними повідомленнями виключно відповідної тематики. Крім того, останній як адміністратор вказаної групи, маючи можливість впливати на наповнення контенту групи, зокрема і заборонити оприлюднювати інформацію, що перешкоджає законній діяльності ЗСУ в особі військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також видаляти з групи осіб, які систематично повідомляють таку інформацію, свідомо допускав оприлюднення такої інформації.

Внаслідок вищевказаних умисних дій ОСОБА_5 , у групі «ІНФОРМАЦІЯ_8» в інтернет-месенджері «Telegram» систематично розміщувались повідомлення з інформацією про час та місце вручення повісток військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання ними службових обов`язків або про їх відсутність у певному місці в межах та поблизу населених пунктів Маньківка, Буки, Поминник, Роги та інших на території Уманського району Черкаської області, що давало можливість особам призовного віку уникати отримання таких повісток у означених місцях, і як наслідок, створювало передумови для ухилення ними від виконання військового обов`язку.

При цьому, незважаючи на те, що інформація, розповсюдження якої перешкоджало законній діяльності ЗСУ, поширювалась іншими учасниками адміністрованої ОСОБА_5 групи, які не перебували у злочинній змові з останнім, вся діяльність групи охоплювалась його злочинним умислом. Тобто, ОСОБА_5 чітко знав та усвідомлював, що в адміністрованій ним групі систематично розміщується інформація, яка чинить перешкоди зазначеній законній діяльності ЗСУ.

Крім того, повідомлення про місця знаходження (чи відсутність у певних місцях) і переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою приховання своєї протиправної діяльності і уникнення встановленої законом відповідальності, розміщувалися користувачами із використанням умовних слів і позначень, таких як марки чи моделі автомобілів, «комплект» (означає наявність представників ІНФОРМАЦІЯ_7 і поліції), погодні явища (дощ, гроза, хмарно, сонячно, сухо тощо) або кольори (сині, зелені), або відповідними графічними зображеннями з інтернет-месенджеру «Telegram».

Так, 09.06.2026 у групі «ІНФОРМАЦІЯ_8» в інтернет-месенджері «Telegram» о 07:31 розміщено повідомлення «ІНФОРМАЦІЯ_7 з маньківки в сторону буків школа чорна», із якого вбачається, що на відрізку дороги між селищем Маньківка та селищем Буки Уманського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).

Водночас згідно з розпорядженням коменданта міста Умань та Уманського району №17 БП від 05.06.2026 у період з 06:00 по 22:00 09.06.2026 визначено організувати та забезпечити несення служби на рухомих (мобільних) блокпостах військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 , у тому числі у вказаному місці Уманського району.

Крім того, 09.06.2026 у групі «ІНФОРМАЦІЯ_8» в інтернет-месенджері «Telegram» о 10:31 розміщено повідомлення «Бетонка шкода поїхала в сторону пушки», із якого вбачається, що біля пам`ятного знаку на честь 35-річчя звільнення України, який розташований на перехресті автодоріг Маньківка - Умань, Поминник - Роги співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).

Водночас згідно з розпорядженням коменданта міста Умань та Уманського району № 17 БП від 05.06.2026 у період з 06:00 по 22:00 09.06.2026 визначено організувати та забезпечити несення служби на рухомих (мобільних) блокпостах військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 , у тому числі у вказаному місці Уманського району.

Крім того, 09.06.2026 у групі «ІНФОРМАЦІЯ_8» в інтернет-месенджері «Telegram» о 14:28 розміщено повідомлення «Аут біля аквадару, біля бесідки з ІНФОРМАЦІЯ_7», із якого вбачається, що поряд з оздоровчим комплексом « Аквадар », який розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, селище Маньківка, вул. Лісова, 1, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 спільно з поліцією здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).

Крім того, 10.06.2026 у групі «ІНФОРМАЦІЯ_8» в інтернет-месенджері «Telegram» о 09:53 розміщено повідомлення «ІНФОРМАЦІЯ_7 біля аквадара», із якого вбачається, що поряд з оздоровчим комплексом « Аквадар », який розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, селище Маньківка, вул. Лісова, 1, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).

Водночас згідно з розпорядженням коменданта міста Умань та Уманського району №17 БП від 05.06.2026 у період з 06:00 по 22:00 10.06.2026 визначено організувати та забезпечити несення служби на рухомих (мобільних) блокпостах військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 , у тому числі у вказаному місці Уманського району.

Крім того, 10.06.2026 у групі «ІНФОРМАЦІЯ_8» в інтернет-месенджері «Telegram» о 10:12 розміщено повідомлення «Біля аквадара повний комплект», із якого вбачається, що поряд з оздоровчим комплексом « Аквадар », який розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, селище Маньківка, вул. Лісова, 1, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 спільно з поліціює здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).

Крім того, 10.06.2026 у групі «ІНФОРМАЦІЯ_8» в інтернет-месенджері «Telegram» об 11:25 розміщено повідомлення «Шкода Поташ», із якого вбачається, що біля пам`ятного знаку на честь 35-річчя звільнення України, який розташований на перехресті автодоріг Маньківка - Умань, Поминник - Роги співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).

Крім того, 10.06.2026 у групі «ІНФОРМАЦІЯ_8» в інтернет-месенджері «Telegram» о 13:10 розміщено повідомлення «Сітроен антонівка», із якого вбачається, що у селі Антонівка Буцької СГ Уманського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).

Крім того, 12.06.2026 у групі «ІНФОРМАЦІЯ_8» в інтернет-месенджері «Telegram» о 15:40 розміщено повідомлення «Минти і ІНФОРМАЦІЯ_7 Нова гребля в центр з набирижної», із якого вбачається, що у селі Нова Гребля Буцької СГ Уманського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 спільно з поліцією здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).

Водночас згідно з розпорядженням коменданта міста Умань та Уманського району №17 БП від 05.06.2026 у період з 06:00 по 22:00 12.06.2026 визначено організувати та забезпечити несення служби на рухомих (мобільних) блокпостах військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 , у тому числі у вказаному місці Уманського району.

Крім того, 12.06.2026 у групі «ІНФОРМАЦІЯ_8» в інтернет-месенджері «Telegram» о 16:12 розміщено повідомлення «ІНФОРМАЦІЯ_7 буки вулиця туристична», із якого вбачається, що у селищі Буки Уманського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).

Крім того, 12.06.2026 у групі «ІНФОРМАЦІЯ_8» в інтернет-месенджері «Telegram» о 16:41 розміщено повідомлення «ІНФОРМАЦІЯ_7 і менти вулиця туристична в сторону буків», із якого вбачається, що у селищі Буки Уманського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 спільно з поліцією здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).

Тобто, поширена у період з 09.06.2026 по 12.06.2026 у групі «ІНФОРМАЦІЯ_8» в інтернет-месенджері «Telegram» інформація дозволила мешканцям Уманського району Черкаської області уникнути місць здійснення оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, забезпечуючи безперешкодне розміщення у групі «ІНФОРМАЦІЯ_8» в інтернет-месенджері «Telegram» повідомлень про місця фактичного проведення мобілізаційних заходів військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , у період з 09.06.2026 по 12.06.2026 втрутився у їхню законну діяльність та створив перешкоди в діяльності ЗСУ, що призвело до суспільно - небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних і резервістів, ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Перешкоджання з боку ОСОБА_5 , фактично представляє собою цілеспрямовану діяльність, яка полягає у незаконному втручанні, що створює перешкоди, перепони, для недопущення, припинення відповідної законної діяльності військових формувань, за відсутності ознак державної зради у вигляді підривної діяльності проти України.

Таким чином, дії ОСОБА_5 , кваліфіковані як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, тобто вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 114?1 КК України.

1 вересня 2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №22026250000000149 від 26.08.2026 та ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 , беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, в обсязі підозри. За вказаною угодою сторони погодили покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді п`яти років позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням.

Суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості затвердити виходячи з наступного.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Частиною четвертою ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачується, а він, обвинувачений, має права, визначені пунктом першим ч. 4 ст. 474 КПК України та розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ст. 473 КПК України зокрема, про характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та, що він цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Вислухавши сторони кримінального провадження, зокрема обвинуваченого ОСОБА_5 , який показав, що укладення угоди з його сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та КК України суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 , і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , роз`яснено і йому зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст. 476 КПК України.

Арешт накладений на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.07.2026 на мобільний термінал «iPhone 12 Pro Max» з установленою СІМ-картою з номером НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 , вилучені 03.07.2026 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 слід скасувати та у відповідності до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію відносно мобільного терміналу «iPhone 12 Pro Max» з установленою СІМ-картою з номером НОМЕР_2 , який переданий до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_9.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 469, 472 - 475 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 01.09.2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання, передбачене ч. 1 ст. 114-1 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням та встановити іспитовий строк терміном на один рік, з покладенням на ОСОБА_5 , обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Застосувати у відповідності до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України спеціальну конфіскацію відносно мобільного терміналу «iPhone 12 Pro Max» з установленою СІМ-картою з номером НОМЕР_2 , який переданий до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_9.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертої ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua