Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №700/970/26
Суддя: Бесараб Н. В.
Справа №: 700/970/26
Провадження № 3/700/348/26
П О С Т А Н О В А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 вересня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву адвоката Пивовара Владислава Олександровича про розгляд адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Судове засідання у справі призначено на 23.09.2026 року о 10:30 год.
10.09.2026 року до суду із заявою звернувся адвокат Пивовар Владислав Олександрович, в якій просив провести судові засідання у справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що адвокат Пивовар В.О. знаходиться на значній відстані від Лисянського районного суду Черкаської області, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви останнього та проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.2 ст.268 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Пивовара Владислава Олександровича про розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - задовольнити.
Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 10 годину 30 хвилин 23 вересня 2026 року та всі наступні засідання у справі , провести в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції у вказаний час здійснювати в онлайн сервісі відеозв`язку з використанням власних технічних засобів адвоката Пивовара В.О. та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Офіційна електронна пошта ОСОБА_2 під час реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БЕСАРАБ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua