Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №568/1412/26 — Радивилівський районний суд Рівненської області

Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 15 вересня 2026 р.

Справа: №568/1412/26

Суддя: Троцюк В. О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1412/26

Провадження № 3/568/712/26

16 вересня 2026 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 вид.5627 від 01.02.2022 р., РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

18 липня 2026 року о 18 годині 38 хвилин в м.Радивилв вул.Почаївська, 63 ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_3 будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Радивилівського районного суду №568/1260/25 від 23.09.2025 р. терміном на 5 років, чим порушив п.2.1а ПДР України за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

13 серпня 2026 року о 08 годині 34 хвилин в с.Зарічне вул.Кринична, 43 особа ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримав посвідчення водія відповідної категорії, чим вчинив дане правопорушення повторно протягом року (постанова ч.2 ст.126 ЕНА 7604948 від 24.07.2026 р.) чим порушив п.2.1а ПДР України за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

13 серпня 2026 року о 08 годині 34 хвилин в с.Зарічне вул.Кринична, 43 особа ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_4 будучи особою, яка позбавлена права керування таким транспортними засобами, чим повторно вчинив дане правопорушення протягом року (від 13.08.2026 р. було винесено постанову про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП ЕНА №7711133) чим порушив п.2.1а ПДР України за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

13 серпня 2026 року о 09 годині 49 хвилин в с.Зарічне вул.Кринична, 43 особа ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_4 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, поведінка що не відповідає обстановці, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду у медичному закладі на визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 13 серпня 2026 року о 09 годині 49 хвилин в с.Зарічне вул.Кринична, 43 особа ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_4 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, поведінка що не відповідає обстановці, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду у медичному закладі на визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: №568/1412/26 (провадження по справі №3/568/712/26), №568/1547/26 (провадження по справі №3/568/762/26), №568/1549/26 (провадження по справі №3/568/763/26), №568/1550/26 (провадження по справі №3/568/764/26), №568/1551/26 (провадження по справі №3/568/765/26) із присвоєнням єдиного номера справи №568/1412/26 (провадження по справі №3/568/712/26).

Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Об`єднати справи: №568/1412/26 (провадження по справі №3/568/712/26), №568/1547/26 (провадження по справі №3/568/762/26), №568/1549/26 (провадження по справі №3/568/763/26), №568/1550/26 (провадження по справі №3/568/764/26), №568/1551/26 (провадження по справі №3/568/765/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/1412/26 (провадження по справі №3/568/712/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua