Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №554/491/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 15.09.2026Справа № 554/491/26

Провадження № 2-др/554/67/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі головуючого судді – Гольник Л.В., за участю секретаря судового засідання – Фесенко К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника позивача Кузь Юлії Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНБУСТ» про визнання окремих умов договору споживчого кредиту таким, що не підлягає виконанню, та зобов`язання вчинення певних дій, –

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 11.08.2026 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНБУСТ» про визнання окремих умов договору споживчого кредиту такими, що не підлягають виконанню, та зобов`язання вчинення певних дії задоволено частково.

Визнати такими, що не підлягають виконанню за договором споживчого кредиту «Рішучий» за № 3656204209-4478553 від 19.10.2025 року умови щодо: утримання комісії в розмірі 25 335 грн. (пункт 2.4.1), штрафних санкцій (пункт 5.2).

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Є гроші» зарахувати: утриману комісію в розмірі 25 335 грн. (пункт 2.4.1.), штрафні санкції (пункт 5.2) у рахунок інших обов`язкових платежів за Договором споживчого кредиту, позики «Рішучий» за № 3656204209-4478553 від 19.10.2025 року.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНБУСТ» та в частині визнання такими, що не підлягають виконанню за договором споживчого кредиту «Рішучий» за № 3656204209-4478553 від 19.10.2025 року умови щодо нарахування відсотків (пункт 2.3), зобов`язання зарахувати нараховані відсотки (пункт 2.3), у рахунок інших обов`язкових платежів за Договором споживчого кредиту, позики «Рішучий» за № 3656204209-4478553 від 19.10.2025 року – відмовлено.

Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» судовий збір на користь держави у розмірі 1774,76 грн.

Представник позивача Кузь Ю.О. подала заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просила стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Є гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНБУСТ» на користь позивача – ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Є гроші» просила заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення залишити без задоволення, оскільки представник позивача не надав доказів надання адвокатом послуг.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

У судове засідання відповідач та представник відповідача не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Відповідно до частин 1 та 3 (пункт 1) статті 133 та частин 1 - 3 ст.137 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається, рішенням від 11.08.2026 року позовні вимоги задоволені частково та питання про розподіл судових витрат в частині стягнення витрат на правову допомогу не було вирішено.

Під час подання позовної заяви позивачем у відповідності до ч. 1 ст. 134 ЦПК України було зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, які складаються з витрат на професійну правову допомогу, яка орієнтовно становила 7000,00 грн.

Також під час судового розгляду представник позивача заявила, що відповідні докази про витрати на правову допомогу будуть подані протягом п`яти днів після проголошення рішення суду (ч. 8 ст. 141 ЦПК України).

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову – на відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою.

Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається, позивачем у відповідності до ч. 1 ст. 134 ЦПК України було зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, які складаються з витрат на професійну правову допомогу, яка орієнтовно становила 7000,00 грн.

Також під час судового розгляду представник позивача заявила, що відповідні докази про витрати на правову допомогу будуть подані протягом п`яти днів після проголошення рішення суду (ч. 8 ст. 141 ЦПК України).

В обґрунтування витрат на правничу допомогу стороною позивача було надано договір про надання правової допомоги №112 від 24.12.2025, укладений між адвокатом Кузь Ю.О. та ОСОБА_1 .

Згідно Акту № 4 про отримання правової допомоги № від 10.07.2026 вартість наданих послуг склала 8000 грн, згідно якого адвокатом надано послуги: консультація та правовий аналіз договору щодо перспективи судового врегулювання спору, між клієнтом на відповідачем ТОВ «Є гроші» - 2 год., вартість – 2000 грн; формування правової позиції, складення та подання до суду позовної заяви(підготовка доказів/додатків до позовної заяви), моніторинг та аналіз судової практики - 2 год., вартість – 2000 грн.; інші клопотання, заяви до суду, складання відповіді на відзив відвідування судових засідань – 4 год., вартість 4000 грн. Загальна вартість наданих послуг – 8000 грн.

Позивач сплатила адвокату відповідно за надання правової допомоги суму в розмірі 8000 грн, що підтверджується Квитанцією від 10.07.2026 року на суму 8000 грн.

Проаналізувавши надані представником позивача докази, суд вважає, що розмір винагороди за надані послуги професійної правничої допомоги в рамках розгляду справи № 554/491/26 в суді першої інстанції у розмірі 8000,00 грн. є співмірним зі складністю справи, обсягом виконаних адвокатом робіт.

Враховуючи вищевикладене, а також часткове задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 6000 грн.

Отже, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача судові витрати за надання правничої допомоги в розмірі 6 000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133-137, 141, 270, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Кузь Юлії Олександрівни задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 6 000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2026 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші», код ЄДРПОУ 43509084, адреса місцезнаходження: вул. Шевченко, буд. 51 Д, м. Дніпро, 49044.

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНБУСТ», ЄДРПОУ 43646369, адреса місцезнаходження: провул. Добровольців, буд. 15, оф. 3, м. Дніпро, 49049.

Суддя Л.В.Гольник