Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №541/3638/26 — Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3638/26

Номер провадження3/541/807/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 вересня 2026 року у справі №541/3638/26, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 вересня 2026 року справу № 541/3638/26 (провадження № 3/541/807/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та справу № 541/3639/26 (провадження № 3/541/808/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП об`єднано в одне провадження.

При цьому в абзаці першому резолютивної частини постанови суду від 10.09.2026 невірно вказано номер провадження, який слід присвоїти об`єднаним матеріалам, а саме: зазначено «№ 541/3639/26 (провадження № 3/541/808/2026)» замість правильного «№ 541/3638/26 (провадження № 3/541/807/2026)».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 вересня 2026 року.

Керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 вересня 2026 року, вказавши вірно номер провадження, який слід присвоїти об`єднаним матеріалам: «№ 541/3638/26 (провадження № 3/541/807/2026)» замість «№ 541/3639/26 (провадження № 3/541/808/2026)»

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 вересня 2026 року у справі № 541/3638/26 (провадження № 3/541/807/2026).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Дністрян