Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №528/855/26
Суддя: Татіщева Я. В.
Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/855/26
Провадження № 2/528/827/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 вересня 2026 року м. Гребінка
14 вересня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. За час спільного проживання у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що сімейне життя не склалося, фактичні шлюбні стосунки припинено та вони як подружжя перебувають на стадії розірвання шлюбу, мають різні бюджети.
Зазначає, що відповідач має стабільний заробіток, оскільки офіційно працевлаштований в ТОВ «Ягопак», хронічними захворюваннями не страждає, інших утриманців немає.
Однак у добровільному порядку відповідач належної матеріальної допомоги сину не надає.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли пояснення, зі змісту яких вбачається, що відповідач не ухилявся і не ухиляється від свого обов`язку щодо утримання дитини. Він брав та продовжує брати найактивнішу участь у житті свого сина. А тому просить суд, з урахуванням того, що відповідач офіційно працевлаштований, стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітної плати, що повністю відповідає вимогам ст. 183 СК України. Розгляд справи просять проводити без їх участі.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 16.08.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №56 (а.с.07).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син, ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Михайлівською сільською радою Драбівського району Черкаської області, актовий запис №5 від 12.03.2012 року (а.с.08).
Згідно Витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.09-10).
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 19, 48,49, 81, 129, 130, 141, 258, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, 16.06.2026 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Татіщева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua