Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №286/2867/26 — Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2867/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2026 представник ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який укладено 22.09.2014 у виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис № 6. Стягнути витрати судового збору з відповідача. Мотивуючи тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час спільного життя у сторін народились діти – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Спільне життя позивача та відповідача не склалося. Виявилось, що у них різні погляди на життя, сім`ю, ведення домашнього господарства. Через це в сім`ї виникали часті суперечки і сварки, що призвело до втрати почуттів взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Позивач неодноразово намагався примиритися з вдповідачем, однак будь-які спроби нормалізувати сімейні відносини не дали результату. Фактичні шлюбні відносини позивача з відповідачем припинились.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримала 28.08.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією актового запису про шлюб №6 від 22.09.2014 року, свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с. 6). Від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать копії актового запису про народження №45 від 17.03.2017 та №48 від 16.03.2021 (а.с.4,5).

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Доводи позивача відповідачем не спростовано, право на подання відзиву не використано.

Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1331,20 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 24, 110, 111, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований 22 вересня 2014 року виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис №6, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1331, 20 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч