Суд: Шацький районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №170/454/26
Суддя: Матвійчук С. П.
Справа № 170/454/26 Провадження № 3/170/250/26
П О С Т А Н О В А
про об`єднання в одне провадження
16 вересня 2026 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчука С.П., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП № 1 (м. Любомль)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ЦЮП’ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності притягувався 02.10.2025 ч. 1 ст. 130 КУпАП, про вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Шацького районного суду Волинської області для розгляду надійшло два протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 711503 від 05.07.2026, серії ЕПР1 № 711514 від 05.07.2026, щодо ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа №170/453/26, справа №170/454/26), які передані для розгляду судді Матвійчуку С.П. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень. Враховуючи, що у провадженні судді Шацького районного суду Волинської області Матвійчука С.П. одночасно перебувають дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , тому, відповідно до ст. 36 КУпАП, їх необхідно об`єднати в одне провадження. Керуючись ст. 36, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В : Справи про адміністративні правопорушення № 170/413/26, № 170/445/26 щодо ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 170/454/26 провадження № 3/170/250/26. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Матвійчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua