Суд: Шацький районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 14 вересня 2026 р.
Справа: №170/445/26
Суддя: Матвійчук С. П.
Справа № 170/445/26 Провадження № 3/170/241/26
П О С Т А Н О В А
про об`єдання в одне провадження
15 вересня 2026 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
про вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Шацького районного суду Волинської області для розгляду надійшло два протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №698565 від 20.06.2026, серії ЕПР1 № 6985575 від 20.06.2026, щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №170/413/26, справа №170/445/26), які передані для розгляду судді ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву, в якій просив вказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень. Враховуючи, що у провадженні судді Шацького районного суду Волинської області Матвійчука С.П. одночасно перебувають дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , тому, відповідно до ст. 36 КУпАП, їх необхідно об`єднати в одне провадження. Керуючись ст. 36, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В : Справи про адміністративні правопорушення № 170/413/26, № 170/445/26 щодо ОСОБА_2 зач. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 170/445/26 провадження № 3/170/241/26. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Матвійчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua