Вирок від 14 вересня 2026 р. у справі №163/1202/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1202/26

Провадження № 1-кп/163/186/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 12026030560000121 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, повної вищої освіти, одруженого, водія ФОП « ОСОБА_6 », раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму «воєнний стан», введеного Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», востаннє № 469/2024 від 23.07.2024, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» (далі - Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років, виїзд за межі України заборонено, у нічний період доби 30 вересня 2024 року за попередньою змовою з іншою особою, діючи під її керівництвом, прибув автомобілем «IVEKO», номерний знак НОМЕР_1 , на попередньо визначене місце, що під залізничним мостом неподалік об`їзної автодороги на виїзді із міста Володимир Волинської області, де за допомогою мобільного телефону повідомив про прибуття, та очікував подальших вказівок. На це попередньо визначене місце прибув невстановлений транспортний засіб, де знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого інша особа помістила у технічну порожнину під спальним місцем водія салону автомобіля «IVEKO». В подальшому ОСОБА_4 вирушив з ним в сторону державного кордону України, де під час в`їзду в зону прикордонного контролю ОСОБА_4 не повідомив військовослужбовців НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України, які здійснювали пропуск через державний кордон, про перебування в кабіні ОСОБА_7 , якого він о 01:16 годині 30 вересня 2024 року незаконно перемістив через Державний кордон України з приховуванням від прикордонного та митного контролю у пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, за грошову винагороду в розмірі 2000 доларів США.

Крім цього, ОСОБА_4 повторно у нічний період доби 20 січня 2025 року умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, прибув автомобілем «IVEKO», номерний знак НОМЕР_1 , під залізничний міст біля об`їзної дороги на виїзді з міста Володимир Волинської області, куди ж під`їхав невстановлений транспортний засіб, під керуванням іншої особи, де перебував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому ОСОБА_8 помістили у технічну порожнину під спальним місцем водія, керованого ОСОБА_4 автомобіля «IVEKO». Під час в`їзду в зону прикордонного контролю ОСОБА_4 не повідомив військовослужбовців НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України, які здійснювали пропуск через державний кордон, про перебування в кабіні ОСОБА_8 , якого о 03:25 годині 20 січня 2025 року він незаконно перемістив через Державний кордон України з приховуванням від прикордонного та митного контролю у пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, за грошову винагороду в розмірі 2000 доларів США.

Крім цього, ОСОБА_4 повторно у нічний період доби 05 жовтня 2025 року умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму «воєнний стан», введеного Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», востаннє № 235/2025 від 15.04.2025, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» (далі - Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років, виїзд за межі України заборонено, за попередньою змовою із іншою особою, діючи під її керівництвом відповідно до розробленого плану, прибув автомобілем «IVEKO», номерний знак НОМЕР_1 , на попередньо визначене іншою особою місце, що під залізничним мостом неподалік об`їзної автодороги на виїзді із міста Володимир Волинської області, де за допомогою мобільного телефону повідомив про прибуття, та очікував подальших вказівок. У подальшому до ОСОБА_4 під`їхав транспортний засіб, під керуванням іншої особи, де також знаходився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого інша особа помістила у спеціально обладнану схованку у вигляді ящика під спальним місцем водія, яка розміщена між кабіною водія та кузовом автомобіля «IVEKO». Після чого ОСОБА_4 вирушив з ним в сторону державного кордону України в село Старовойтове Ковельського району Волинської області. При в`їзді в зону прикордонного контролю ОСОБА_4 не повідомив військовослужбовців НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України, які здійснювали пропуск через державний кордон, про перебування в кабіні ОСОБА_9 , якого о 02:50 годині 05 жовтня 2025 року незаконно перемістив через Державний кордон України з приховуванням від прикордонного та митного контролю у пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, за попередньо визначену грошову винагороду в розмірі 2000 доларів США.

Крім цього, ОСОБА_4 повторно, за попередньою змовою групою осіб в темну пору доби 20 жовтня 2025 року автомобілем «IVEKO», номерний знак НОМЕР_1 , приїхав під залізничний міст, що біля об`їзної дороги на виїзді з міста Володимир Волинської області, куди ж під`їхала інша особа з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому ОСОБА_10 помістили у спеціально обладнану схованку керованого ОСОБА_4 автомобіля «IVEKO». При в`їзді в зону прикордонного контролю ОСОБА_4 не повідомив військовослужбовців НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України, які здійснювали пропуск через державний кордон, про перебування в кабіні ОСОБА_10 , якого о 02:15 годині 20 жовтня 2025 року незаконно перемістив через Державний кордон України з приховуванням від прикордонного та митного контролю у пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, за грошову винагороду в розмірі 2000 доларів США.

Крім цього, ОСОБА_4 повторно, за попередньою змовою групою осіб у нічний період доби 24 листопада 2025 року умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи автомобілем «IVEKO», номерний знак НОМЕР_1 , під залізничним мостом неподалік об`їзної автодороги на виїзді з міста Володимир Волинської області спільно з іншою особою помістили ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у спеціально обладнану схованку у вигляді ящика під спальним місцем водія, яка розміщена між кабіною водія та кузовом автомобіля марки «IVEKO». Після чого ОСОБА_4 вирушив з ним в сторону державного кордону, при цьому під час в`їзду в зону прикордонного контролю ОСОБА_4 не повідомив військовослужбовців НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України, які здійснювали пропуск через державний кордон, про перебування в кабіні ОСОБА_11 , якого о 23:30 годині 24 листопада 2025 року незаконно перемістив через Державний кордон України з приховуванням від прикордонного та митного контролю у пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, за грошову винагороду в розмірі становила 2000 доларів США.

Крім цього, ОСОБА_4 повторно, за попередньою змовою з іншою особою, діючи під її керівництвом відповідно до розробленого плану, прибув автомобілем «IVEKO», номерний знак НОМЕР_1 , на попередньо визначене іншою особою місце, що під залізничним мостом неподалік об`їзної автодороги на виїзді із міста Володимир Волинської області, де за допомогою мобільного телефону повідомив про прибуття, та очікував подальших вказівок. У подальшому до ОСОБА_4 під`їхав невстановлений транспортний засіб, під керуванням іншої особи, де також знаходився ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого інша особа помістила у спеціально обладнану схованку у вигляді ящика під спальним місцем водія, яка розміщена між кабіною водія та кузовом автомобіля «IVEKO», після чого ОСОБА_4 вирушив з ним в сторону державного кордону України в село Старовойтове Ковельського району Волинської області. При в`їзді в зону прикордонного контролю ОСОБА_4 не повідомив військовослужбовців НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України, які здійснювали пропуск через державний кордон, про перебування в кабіні ОСОБА_12 , якого о 03:09 годині 03 грудня 2025 року незаконно перемістив через Державний кордон України з приховуванням від прикордонного та митного контролю у пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, за попередньо визначену іншою особою грошову винагороду, розмір якої досудовим розслідуванням не встановлено, з якої грошова винагорода ОСОБА_4 становила 2000 доларів США.

Крім цього, ОСОБА_4 повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму «воєнний стан», введеного Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», востаннє № 235/2025 від 15.04.2025, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» (далі - Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років, виїзд за межі України заборонено, за попередньою змовою з іншою особою, 21 грудня 2025 року, перебуваючи автомобілем «IVEKO», номерний знак НОМЕР_1 , під залізничним мостом неподалік об`їзної автодороги на виїзді із міста Володимир Волинської області, з метою незаконного переміщення через державний кордон ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за грошову винагороду в розмірі 2000 доларів США, з іншою особою помістив його у спеціально обладнану схованку у вигляді ящика під спальним місцем водія автомобіля «IVEKO», і вирушив з ним у МАПП «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області. В подальшому, з метою приховування від прикордонного контролю та подальшого незаконного переправлення через Державний кордон, при в`їзді в зону прикордонного контролю пункт пропуску «Ягодин», не повідомив військовослужбовців НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України, які здійснювали пропуск через державний кордон, про перебування в кабіні автомобіля ОСОБА_13 , однак близько 01:45 години 22 грудня 2025 року під час поглибленого огляду працівниками Головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України автомобіля «IVEKO», номерний знак НОМЕР_1 , у спеціально обладнаній схованці (тайнику) було виявлено ОСОБА_13 та припинено протиправні дії ОСОБА_4 та іншої особи.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.3 ст.332 КК України.

У суд обвинувальний акт надійшов з угодою між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання винуватості.

Згідно із цією угодою ОСОБА_4 повністю визнає вчинення інкримінованого йому злочину за фактичними обставинами в межах оголошеної підозри та зобов`язується надати органу досудового розслідування, суду всіх відомих йому відомостей, що сприятимуть встановленню осіб, які виступали організаторами та співвиконавцями інкримінованого йому злочину.

Сторони уклали угоду на умовах визнання пом`якшуючими обставинами щирого каяття, активного сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, та відсутність тяжких наслідків, перше притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, його молодий вік, наявність міцних соціальних зв`язків, позитивної характеристики за місцем проживання, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 є інвалідом дитинства ІІІ групи, має позитивну посткримінальну поведінку, активну громадянську позицію, у тому числі участь у зборах грошових коштів на користь Збройних сил України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.3 ст.332 КК України на підставі ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 15 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 000 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю та без конфіскації майна.

В угоді сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками її укладення та невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

За інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_4 в підготовчому засіданні визнав себе винуватим повністю.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до категорії тяжких злочинів.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, більш м`якого виду, ніж передбачено санкцією ч.3 ст.332 КК України, однак достатньо обґрунтована наявністю підстав для застосування ч.1 ст.69 КК України, в тому числі, з огляду на сукупність пом`якшуючих обставин, фактичні обставини інкримінованого злочину і відсутність тяжких наслідків, а також на особу обвинуваченого, який надав правдиві свідчення про обставини вчиненого ним кримінального правопорушення; не є організатором групи і викрив злочинні дії інших учасників організованої групи, пов`язаних з незаконним переміщенням осіб через державний кордон; критично оцінює свої злочинні дії; добровільно сплатив 400 000 гривень на потреби Збройних Сил України.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, в тому числі, щодо права на судовий розгляд та щодо обмежень у правах, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди відповідно до ст.476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. Про це заявили в судовому засіданні обвинувачений та його захисник. Скарги стороною захисту під час досудового розслідування не подавались.

Передбачених ч.7 ст.474 КПК України обставин, що перешкоджали б затвердженню угоди, суд не виявив.

Таким чином, судом встановлено, що умови угоди відповідають положенням ст.472 КПК України, не суперечать іншим вимогам КПК України та КК України, зокрема, ст.ст.65, 69 КК України, а також інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

В підготовчому засіданні прокурор вважав за необхідне затвердити угоду, обвинувачений та його захисник проти цього не заперечили і погодились на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Судові витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів в цьому кримінальному провадженні суд не вирішує, оскільки такі були вилучені в межах кримінального провадження №12025030560000518.

Під час досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 242 240 гривень. У зв`язку з внесенням такої суми на відповідний рахунок відповідно до положень ч.4 ст.202 КПК України обвинувачений вважається таким, щодо якого чинним є запобіжний захід у вигляді застави.

Клопотання про скасування чи зміну такого заходу в судовому засіданні не за-явлено, тому його слід залишити до набрання вироком законної сили та вирішити питання про повернення заставодавцю відповідно до ч.11 ст.182 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 30 квітня 2026 року у кримінальному провадженні № 12026030560000121, укладену прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, і на підставі ч.ч.1, 2 ст.69 КК України призначити йому покарання у виді 15000 (п`ятнадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 000 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч ) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, залишити попередній – заставу.

Після вступу вироку в законну силу, заставу, внесену ОСОБА_14 , згідно квитанції від 24 грудня 2025 року, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області в сумі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень – повернути ОСОБА_14 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1