Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №161/1501/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №161/1501/26

Суддя: Смокович М. В.

Справа № 161/1501/26

Провадження № 2-др/161/117/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді – Смоковича М.В.,

при секретарі судового засідання – Хилько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву позивача ОСОБА_1 , подану через представника, ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового судового рішення в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про припинення зобов`язань за кредитним договором, припинення іпотеки та зняття обтяження на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.04.2026 року в цивільній справі № 161/1501/26 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про припинення зобов`язань за кредитним договором, припинення іпотеки та зняття обтяження на нерухоме майно задоволено повністю.

04.09.2026 року представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Носковим О.М. було подано до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що його довіритель, у зв`язку з розглядом справи № 161/1501/26 поніс судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 993,60 грн., однак не було вирішено питання про їх розподіл між сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3,4 даної норми визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи положення ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо винесення додаткового рішення без участі сторін.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 133 ЦПК України, встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на наведене, враховуючи, що судом при ухваленні рішення не вирішено питання про судові витрати, понесені позивачем та документально підтвердженні, згідно платіжних інструкцій №СС71-ОТ5А-НС041В40 від 19.01.2026 в сумі 1331,20 грн., та №67Х6-Н257-В4Т9-60Е5 від 03.02.2026 року в сумі 2 662,40 грн. підлягають компенсації за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 270, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану через представника, ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Сенс Банк" на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору у розмірі 3 993 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Сенс Банк», адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ: 23494714.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович

Оригінал: reyestr.court.gov.ua