Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №158/3262/26 — Ківерцівський районний суд Волинської області

Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори про спадкове право

Дата: 15 вересня 2026 р.

Справа: №158/3262/26

Суддя: Корецька В. В.

Справа № 158/3262/26

Провадження № 2/0158/1405/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.,

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

09 жовтня 2008 від імені ОСОБА_2 , Озерською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №7 було посвідчено заповіт, у відповідності до умов якого, ОСОБА_2 заповів усе належне йому на день смерті майно своєму сину – ОСОБА_1 .

На даний час позивач, як спадкоємець за законом, вирішив прийняти спадщину документально, проте, прийняти спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує неправильне розуміння закону щодо строків та способу прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину фактично доглядаючи та користуючись спадковим майном.

На підставі вищевикладеного, просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.08.2026 року було відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.09.2026, закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Ківерцівської міської ради Волинської області подав до суду заяву про розгляд даної цивільної справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.06.2020 року /а.с. 7/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Факт належності ОСОБА_2 вищевказаного нерухомого майна стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 27.12.2005, копією витягу з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9618790 від 19.01.2006, копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 18.01.2005 /а.с. 8-14/.

З копії заповіту, посвідченого 09.10.2008 Озерською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №7 вбачається, що ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, заповів усе належне йому на день смерті майно своєму сину – ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано /а.с. 18-19/.

Факт родинних відносин, між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем по справі ОСОБА_1 стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.11.1967 /а.с. 17/.

З довідок Озерського старостинського округу №5 виконавчого комітету Ківерцівської міської ради №305 та №306 від 24.07.2026 вбачається, що батько позивача по справі ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав один /а.с. 15-16/.

Відповіддю державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Єрмолай Л.В. №436/01-16 від 31.07.2026 року позивачу роз`яснено про пропущення строку для прийняття спадщини та про порядок звернення до суду за захистом своїх порушених прав /а.с. 20-21/.

Крім того судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась. Даний факт стверджується повідомленням державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Єрмолай Л.В. №489/01-16 від 01.09.2026 року /а.с. 31/.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із норм ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, після смерті батька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач – ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Відповідач – Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 26516861.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Оригінал: reyestr.court.gov.ua