Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №300/6764/25
Суддя: Курилець Андрій Романович
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 300/6764/25 пров. № А/857/3419/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Курильця А.Р.,
суддів Кузьмича С.М., Мікули О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі №300/6764/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
суддя в 1-й інстанції Григорук О.Б.,
час ухвалення рішення 12 грудня 2025 року,
місце ухвалення рішення м.Івано-Франківськ,
дата складання повного тексту рішення 12 грудня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо здійснення з 01.09.2025 перерахунку пенсії ОСОБА_1 без врахування пенсії за особливі заслуги перед Україною, встановленої з 12.02.2025 відповідно до пункту 7 статті 1 Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" № 1767-III до основного розміру пенсіїт а довідки Регіональної комісії з реабілітації при Івано-Франківській обласній державній адміністрації від 12.02.2025 № 8-Д.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , яким відновити з 01.09.2025 нарахування та виплату пенсії за особливі заслуги перед Україною, встановленої з 12.02.2025 відповідно до пункту 7 статті 1 Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" № 1767-III відповідно до довідки Регіональної комісії з реабілітації при Івано-Франківській обласній державній адміністрації від 12.02.2025 № 8-Д.
Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосуванням норм матеріального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про відмову в задоволенні позову.
Вимоги апеляційної скарги обґрунтовує тим, що для того, щоб претендувати на наведену пенсійну виплату особа повинна відповідати наступним ознакам: бути визнаною борцем за незалежність України у XX столітті та бути реабілітованою відповідно до положень Закону № 962-XII із врахуванням характеристики таких реабілітованих осіб за правилами Закону № 1767-III. Головним управлінням виявлено, позивач не належить до переліку осіб, які відповідають вимогам пункту 7 статті 1 Закону № 1767-III. Таким чином, з 01.09.2025 Головним управлінням було проведено перерахунок пенсії без врахування пенсії за особливі заслуги перед Україною. Окрім того, на виконання рішення суду від 02.08.2023 у справі № 300/2410/23, позивачці з 23.03.2023 встановлено "підвищення до пенсії відповідно до пункту "г" статті 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 50 відсотків від мінімальної пенсії за віком, та у проведенні перерахунку стажу роботи позивача за час перебування у засланні, як репресованій особі, яку у подальшому було реабілітовано, у відповідності до статті 58 Закону України "Про пенсійне забезпечення". При цьому, рішенням Національної комісії з реабілітації зазначену особу визнано потерпілою від репресій (стаття 1-3 Закону № 962-XII). В той час, пенсія за особливі заслуги перед Україною призначається особам, які, по-перше визнані реабілітованими, а по-друге, яких віднесено до осіб, що були піддані репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув`язнення) чи примусового безпідставного поміщення здорової людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу за політичні або релігійні мотиви. Звертає увагу, що Закон № 962-XII чітко розмежовує статуси потерпілої від репресій особи та особи, що була реабілітованою. Закон № 1767-III ще більше звужує коло таких осіб, оскільки в положенні статті 1 чітко зазначається про обов`язкову умову піддання особи репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув`язнення) чи примусового безпідставного поміщення здорової людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу за політичні або релігійні мотиви.
Колегія суддів вважає можливим розглянути дану справу в порядку письмового провадження відповідно до п.1 ч.1 ст. 311 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав, а саме.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та з 31.08.2001 отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-XII.
Згідно посвідчення Серії НОМЕР_1 позивач має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні" (а.с. 14).
Згідно посвідки про народження Серії НОМЕР_2 від 19.10.1946 та свідоцтва про одруження від 17.05.1966 НОМЕР_3 з народження прізвище позивача " ОСОБА_2 ", після одруження - " ОСОБА_3 " (а.с. 15-16).
Відповідно до довідки Управління внутрішніх справ Івано-Франківської області про реабілітацію від 13.02.1992 №3/3-22621 батьки позивача 06.08.1949 були виселені з с. Драгомирчани Лисецького району Станіславської області на спецпоселення в Хабаровський край з конфіскацією майна. Разом з ними вивезена неповнолітня дочка ОСОБА_4 , 1946р.н. З спецпоселення звільнено позивача разом з батьками 25.09.1958. На підставі ст. 3 Закону України від 17.04.1991 "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні" вищезазначені особи реабілітовані (а.с. 17).
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 у справі № 300/2410/23, яке набрало законної сили за результатом перегляду судом апеляційної інстанції, позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до пункту "г" статті 77 Закону № 1788-XII із розрахунку 50 відсотків від мінімальної пенсії за віком, та у проведенні перерахунку стажу роботи позивача за час перебування у засланні, як репресованій особі, яку у подальшому було реабілітовано, у відповідності до статті 58 Закону № 1788-XII". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно з пунктом "г" статті 77 Закону № 1788-XII в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, починаючи з 23.03.2023, з урахуванням раніше виплачених сум. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити ОСОБА_1 з 23.03.2023 перерахунок стажу роботи згідно статті 58 Закону № 1788-XII, як пільгу по обчисленню стажу роботи до розрахунку пенсії у потрійному розмірі за час перебування у засланні 06.08.1949 по 25.09.1958 на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного режиму 1917-1991 років" № 962-XII (а.с. 18-24).
Згідно довідки Регіональної комісії з реабілітації при Івано-Франківській обласній державній адміністрації від 12.02.2025 № 8-Д, виданої позивачу для цілей, визначених пунктом 7 статті 1 Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" № 1767-III зазначено, що цією довідкою підтверджується, що відповідно до статті 1 Закону України "Про правовий статус та вшанування пам`яті борців за незалежність України у XX столітті" № 314-VIII, особа є борцем за незалежність України у XX столітті та відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років" № 962-XII є реабілітованою, із числа осіб, яких за політичними або релігійними мотивами було піддано репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув`язнення) чи примусового безпідставного поміщення здорової людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу. Довідка видана відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 7-2 Закону № 962-XII (а.с. 25).
Згідно протоколу за пенсійною справою № 926160174578 за результатом розгляду заяви позивача від 20.03.2025 про перерахунок пенсії з доданою, крім інших документів, довідкою Регіональної комісії з реабілітації при Івано-Франківській обласній державній адміністрації від 12.02.2025 № 8-Д, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській та Кіровоградській областях було проведено перерахунок пенсії позивача з 12.02.2025 та встановлено пенсію за особливі заслуги перед Україною як особі, яку відповідно до Закону України "Про правовий статус та вшанування пам`яті борців за незалежність України у XX столітті" № 314-VIII в розмірі 5055,77 грн (а.с. 29-31, 41).
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області листом від 28.08.2025 № 0900-0506-8/42928 повідомило позивача про те, що відповідно до пункту 7 статті 1 Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" пенсія за особливі заслуги перед Україною встановлюється особам, яких відповідно до Закону України "Про правовий статус та вшанування пам`яті борців за незалежність України у XX столітті" № 314-VIII визнано борцями за незалежність України у XX столітті та відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років" № 962-XII реабілітовано, із числа тих, яких за політичними або релігійними мотивами було піддано репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув`язнення) чи примусового безпідставного поміщення здорової людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу. Категорії осіб, які визнаються реабілітованими, визначено статтею 1-2 Закону № 962-XII. Позивачу була встановлена пенсія за особливі заслуги перед Україною відповідно до пункту 7 статті 1 Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" № 1767-III, хоча позивач є дитиною, батьків яких було засуджено (репресовано) і реабілітовано у відповідності до Закону № 962-XII. Надбавка за особливі заслуги була встановлена на підставі документів, виданих Національною (або Регіональною) комісією з реабілітації. Оскільки позивач не відноситься до осіб, яких за політичними або релігійними мотивами було піддано репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув`язнення) чи примусового безпідставного поміщення здорової людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу та в матеріалах електронної пенсійної справи такі документи відсутні, відповідно відсутні підстави для встановлення позивачу пенсії за особливі заслуги перед Україною згідно з пунктом 7 статті 1 Закону № 1767-III (а.с. 26).
На адвокатський запит в інтересах позивача від 08.09.2025 № 79 (вх. від 08.09.2025 № 13356/8) Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відповіддю від 12.09.2025 № 0900-0202-8/45500 повідомило, що позивач 20.03.2025 подала заяву про перерахунок пенсії з долученими до заяви документами - посвідчення реабілітованого, довідку про реабілітацію від 13.02.1992 № 3/3-22621, власне свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, довідку Регіональної комісії з реабілітації при Івано-Франківській обласній державній адміністрації від 12.02.2025 № 8-Д для цілей визначених пунктом 7 статті 1 Закону № 1767-III. За результатами розгляду поданих документів ГУ ПФУ в Житомирській та Кіровоградській областях було проведено перерахунок пенсії з 12.02.2025 та встановлено пенсію за особливі заслуги перед Україною як особі, яку відповідно до Закону України "Про правовий статус та вшанування пам`яті борців за незалежність України у XX столітті" № 314-VIII в розмірі 5055,77 грн. Документи, що підтверджують належність позивача, батьків якої було засуджено (репресовано) і реабілітовано у відповідності до Закону № 962-XII, до числа тих кого було реабілітовано, у матеріалах електронної пенсійної справи відсутні. Права на пенсію за особливі заслуги перед Україною як борця за незалежність позивача немає. За результатами перегляду матеріалів електронної пенсійної справи позивачу з 01.09.2025 ГУ ПФУ в Івано-Франківській області було проведено перерахунок пенсії без врахування пенсій за особливі заслуги перед Україною, про що її було повідомлено листом від 28.08.2025 №0900-0306-8/42928 (а.с. 28).
Пункт 6 частини першої статті 92 Конституції України передбачає, що основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України.
Наведена норма означає, що суб`єкт владних повноважень зобов`язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин, визначених ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов`язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень.
Закон України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" від 01 червня 2000 року № 1767-III передбачає встановлення для окремих категорій громадян за здійснення визначного геройського вчинку або визначного трудового досягнення у певний період додаткових соціальних благ у вигляді додаткових або підвищених грошових виплат, пільг або компенсацій для задоволення окремих потреб.
Згідно статті 1 Закону № 1767-III пенсія за особливі заслуги перед Україною (далі - пенсія за особливі заслуги) встановлюється таким громадянам України:
1) Героям України, особам, нагородженим орденом Героїв Небесної Сотні, чотирма і більше орденами України після проголошення незалежності України, особам, відзначеним почесним званням України "народний" після проголошення незалежності України;
2) ветеранам війни, які після проголошення незалежності України нагороджені орденом за особисту мужність (особистий внесок), виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України;
3) видатним спортсменам - переможцям Олімпійських та Паралімпійських ігор, Всесвітніх ігор глухих, чемпіонам і рекордсменам світу та Європи;
4) космонавтам, які здійснили політ у космос, членам льотно-випробувальних екіпажів літаків;
5) особам, відзначеним почесним званням України "заслужений", державною премією України, нагородженим одним із орденів України;
6) матерям, які народили п`ять і більше дітей та виховали їх до шестирічного віку. Якщо у разі смерті матері або позбавлення її батьківських прав виховання дітей до зазначеного віку здійснювалося батьком, право на пенсію за особливі заслуги надається батьку. При цьому враховуються діти, усиновлені в установленому законом порядку;
7) особам, яких відповідно до Закону України "Про правовий статус та вшанування пам`яті борців за незалежність України у XX столітті" № 314-VIII визнано борцями за незалежність України у XX столітті та відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років" № 962-XII реабілітовано, із числа тих, яких за політичними або релігійними мотивами було піддано репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув`язнення) чи примусового безпідставного поміщення здорової людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу.
Як встановлено, згідно довідки Регіональної комісії з реабілітації при Івано-Франківській обласній державній адміністрації від 12.02.2025 № 8-Д, виданої позивачу для цілей, визначених пунктом 7 статті 1 Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" № 1767-III зазначено, що цією довідкою підтверджується, що відповідно до статті 1 Закону України "Про правовий статус та вшанування пам`яті борців за незалежність України у XX столітті" № 314-VIII, особа є борцем за незалежність України у XX столітті та відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років" № 962-XII є реабілітованою, із числа осіб, яких за політичними або релігійними мотивами було піддано репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув`язнення) чи примусового безпідставного поміщення здорової людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу. Довідка видана відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 7-2 Закону № 962-XII (а.с. 25).
Суд зазначає, що саме зазначена довідка Регіональної комісії з реабілітації при Івано-Франківській обласній державній адміністрації від 12.02.2025 № 8-Д підтверджує право позивача на отримання пенсії за особливі заслуги перед Україною.
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області листом від 28.08.2025 № 0900-0506-8/42928 повідомило позивача про те, що відповідно до пункту 7 статті 1 Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" пенсія за особливі заслуги перед Україною встановлюється особам, яких відповідно до Закону України "Про правовий статус та вшанування пам`яті борців за незалежність України у XX столітті" № 314-VIII визнано борцями за незалежність України у XX столітті та відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років" № 962-XII реабілітовано, із числа тих, яких за політичними або релігійними мотивами було піддано репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув`язнення) чи примусового безпідставного поміщення здорової людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу. Категорії осіб, які визнаються реабілітованими, визначено статтею 1-2 Закону № 962-XII. Позивачу була встановлена пенсія за особливі заслуги перед Україною відповідно до пункту 7 статті 1 Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" № 1767-III, хоча позивач є дитиною, батьків яких було засуджено (репресовано) і реабілітовано у відповідності до Закону № 962-XII. Надбавка за особливі заслуги була встановлена на підставі документів, виданих Національною (або Регіональною) комісією з реабілітації. Оскільки позивач не відноситься до осіб, яких за політичними або релігійними мотивами було піддано репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув`язнення) чи примусового безпідставного поміщення здорової людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу та в матеріалах електронної пенсійної справи такі документи відсутні, відповідно відсутні підстави для встановлення позивачу пенсії за особливі заслуги перед Україною згідно з пунктом 7 статті 1 Закону № 1767-III (а.с. 26).
На адвокатський запит в інтересах позивача від 08.09.2025 № 79 (вх. від 08.09.2025 № 13356/8) Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відповіддю від 12.09.2025 № 0900-0202-8/45500 повідомило, що позивач 20.03.2025 подала заяву про перерахунок пенсії з долученими до заяви документами - посвідчення реабілітованого, довідку про реабілітацію від 13.02.1992 № 3/3-22621, власне свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, довідку Регіональної комісії з реабілітації при Івано-Франківській обласній державній адміністрації від 12.02.2025 № 8-Д для цілей визначених пунктом 7 статті 1 Закону № 1767-III.
За результатами розгляду поданих документів ГУ ПФУ в Житомирській та Кіровоградській областях було проведено перерахунок пенсії з 12.02.2025 та встановлено пенсію за особливі заслуги перед Україною як особі, яку відповідно до Закону України "Про правовий статус та вшанування пам`яті борців за незалежність України у XX столітті" № 314-VIII в розмірі 5055,77 грн. Документи, що підтверджують належність позивача, батьків якої було засуджено (репресовано) і реабілітовано у відповідності до Закону № 962-XII, до числа тих кого було реабілітовано, у матеріалах електронної пенсійної справи відсутні. Права на пенсію за особливі заслуги перед Україною як борця за незалежність позивача немає.
За результатами перегляду матеріалів електронної пенсійної справи позивачу з 01.09.2025 ГУ ПФУ в Івано-Франківській області було проведено перерахунок пенсії без врахування пенсій за особливі заслуги перед Україною, про що її було повідомлено листом від 28.08.2025 №0900-0306-8/42928 (а.с. 28).
Відповідно до частини 3 статті 44 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV органи Пенсійного фонду мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, видані ними для оформлення пенсії, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі та достовірність поданих відомостей про осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, умови їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством для визначення права на пенсію. На такі перевірки не поширюється дія положень законодавства про здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.
Доказів наявності обставини з нечинності довідки Регіональної комісії з реабілітації при Івано-Франківській обласній державній адміністрації від 12.02.2025 № 8-Д відповідач суду не надав.
При цьому, відповідач жодними доказами не довів вчинення ним приписів частини 3 статті 44 Закону № 1058-IV з вимоги відповідних документів у Регіональної комісії з реабілітації при Івано-Франківській обласній державній адміністрації для перевірки обґрунтованості видачі довідки від 12.02.2025 № 8-Д та достовірності відомостей вказаної довідки.
З огляду на вищенаведене, оскільки відповідач не довів нечинність довідки Регіональної комісії з реабілітації при Івано-Франківській обласній державній адміністрації від 12.02.2025 № 8-Д та не довів вчинення ним приписів частини 3 статті 44 Закону № 1058-IV з вимоги відповідних документів для перевірки обґрунтованості видачі вказаної довідки та достовірності її відомостей, відповідачем необґрунтовано за результатами перегляду матеріалів електронної пенсійної справи позивачу з 01.09.2025 ГУ ПФУ в Івано-Франківській області було проведено перерахунок пенсії без врахування пенсії за особливі заслуги перед Україною.
За таких обставин, слід визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо здійснення з 01.09.2025 перерахунку пенсії ОСОБА_1 без врахування пенсії за особливі заслуги перед Україною, встановленої з 12.02.2025 відповідно до пункту 7 статті 1 Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" № 1767-III до основного розміру пенсії та довідки Регіональної комісії з реабілітації при Івано-Франківській обласній державній адміністрації від 12.02.2025 № 8-Д та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , яким відновити з 01.09.2025 нарахування та виплату пенсії за особливі заслуги перед Україною, встановленої з 12.02.2025 відповідно до пункту 7 статті 1 Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" № 1767-III відповідно до довідки Регіональної комісії з реабілітації при Івано-Франківській обласній державній адміністрації від 12.02.2025 № 8-Д.
Решта доводів та заперечень учасників справи, висновків суду по суті позовних вимог не спростовують. Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішенні у справі "Серявін та інші проти України" від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відображено принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 9 грудня 1994 року, серія A, № 303-A, п.29).
Відповідно дост. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а рішення суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи та надав їм належну правову оцінку, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні не спростовуються і підстав для його скасування немає.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Керуючись ст.ст.308,315,316,321,322,325,328,329 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишити без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі №300/6764/25 - без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду лише з підстав, визначених ст. 328 КАС України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя А. Р. Курилець
судді С. М. Кузьмич
О. І. Мікула
Повне судове рішення складено 16 вересня 2026 року.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua