Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №320/32470/24 — Шостий апеляційний адміністративний суд

Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: містобудування; архітектурної діяльності

Дата: 15 вересня 2026 р.

Справа: №320/32470/24

Суддя: Бужак Наталія Петрівна

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/32470/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 вересня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н.П.

Суддів: Кобаля М.І., Файдюка В.В.

За участю секретаря: Яцун А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України в інтересах Держави на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року, суддя Щавінський В.Р., у справі за адміністративним позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах Держави до Міністерства культури України (Міністерства культури та інформаційної політики України) про визнання протиправними та скасування наказів в частині,-

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 308, 311, 315, 319, 321, 322, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора задовольнити частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року - скасувати.

Адміністративний позов Заступника Генерального прокурора в інтересах Держави до Міністерства культури України (Міністерство культури та інформаційної політики) про визнання протиправними та скасування наказів в частині залишити без розгляду.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Кобаль М.І.

Файдюк В.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua