Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №646/3877/17 (4-с/646/19/2026) — Харківський апеляційний суд

Суд: Харківський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Дата: 14 вересня 2026 р.

Справа: №646/3877/17 (4-с/646/19/2026)

Суддя: Тичкова О. Ю.

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2026 року

м. Харків

справа № 646/3877/17

провадження № 22-ц/818/4817/26

Харківській апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді – Тичкової О.Ю.,

суддів – Маміної О.В., Мальованого Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б.

сторони справи:

скаржник – ОСОБА_1 ,

особа дії якої оскаржуються – начальник Основ`янського-Слобідського ВДВС у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 08 червня 2026 року у складі судді Благої І.С.,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 – задовольнити частково.

Ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 08 червня 2026 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову начальника Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Мартинчука М.В. від 13.05.2026 року № 55742682 про результати перевірки законності виконавчого провадження.

Визнати протиправними та скасувати похідні постанови у виконавчому провадженні № 55742682:

- начальника Основ`янсько - Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Мартинчука М.В.:

від 13.05.2026 року « Про скасування процесуального документу – «Постанова про закінчення виконавчого провадження» від 05.12.2025 року;

від 18.05.2026 « Про скасування процесуального документу – «Постанова про зняття арешту з коштів» від 05.12.2025;

від 18.05.2026 « Про скасування процесуального документу – «Постанова про відновлення ВП» від 05.12.2025;

від 18.05.2026 « Про скасування процесуального документу – «Постанова про зняття арешту з коштів» від 13.11.2024;

від 18.05.2026 « Про скасування процесуального документу – «Постанова про зняття арешту з коштів» від 13.11.2024;

від 18.05.2026 « Про скасування процесуального документу – «Постанова про зняття арешту з коштів» від 13.11.2024;

від 18.05.2026 « Про скасування процесуального документу – «Постанова про зняття арешту з коштів» від 13.11.2024;

від 18.05.2026 « Про скасування процесуального документу – «Постанова про повернення документа стягувачу» від 07.12.2022.

- головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Дудки А.А.:

від 18.05.2026 « Про зупинення вчинення виконавчих дій».

У задоволені скарги в іншій частині відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.Ю. Тичкова

Судді: О.В. Маміна

Ю.М. Мальований

Оригінал: reyestr.court.gov.ua