Суд: Харківський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата: 14 вересня 2026 р.
Справа: №646/3877/17 (4-с/646/19/2026)
Суддя: Тичкова О. Ю.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 вересня 2026 року
м. Харків
справа № 646/3877/17
провадження № 22-ц/818/4817/26
Харківській апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді – Тичкової О.Ю.,
суддів – Маміної О.В., Мальованого Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б.
сторони справи:
скаржник – ОСОБА_1 ,
особа дії якої оскаржуються – начальник Основ`янського-Слобідського ВДВС у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 08 червня 2026 року у складі судді Благої І.С.,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргуОСОБА_1 – задовольнити частково.
Ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 08 червня 2026 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Визнати протиправною та скасувати постанову начальника Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Мартинчука М.В. від 13.05.2026 року № 55742682 про результати перевірки законності виконавчого провадження.
Визнати протиправними та скасувати похідні постанови у виконавчому провадженні № 55742682:
- начальника Основ`янсько - Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Мартинчука М.В.:
від 13.05.2026 року « Про скасування процесуального документу – «Постанова про закінчення виконавчого провадження» від 05.12.2025 року;
від 18.05.2026 « Про скасування процесуального документу – «Постанова про зняття арешту з коштів» від 05.12.2025;
від 18.05.2026 « Про скасування процесуального документу – «Постанова про відновлення ВП» від 05.12.2025;
від 18.05.2026 « Про скасування процесуального документу – «Постанова про зняття арешту з коштів» від 13.11.2024;
від 18.05.2026 « Про скасування процесуального документу – «Постанова про зняття арешту з коштів» від 13.11.2024;
від 18.05.2026 « Про скасування процесуального документу – «Постанова про зняття арешту з коштів» від 13.11.2024;
від 18.05.2026 « Про скасування процесуального документу – «Постанова про зняття арешту з коштів» від 13.11.2024;
від 18.05.2026 « Про скасування процесуального документу – «Постанова про повернення документа стягувачу» від 07.12.2022.
- головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Дудки А.А.:
від 18.05.2026 « Про зупинення вчинення виконавчих дій».
У задоволені скарги в іншій частині відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: О.Ю. Тичкова
Судді: О.В. Маміна
Ю.М. Мальований
Оригінал: reyestr.court.gov.ua