Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №716/1466/26 — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1466/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2026 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Шевчук Р.М.,

при секретарі судового засідання Єлащуку Р.Г.,

за участі:

представника заявника: Козловської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Козловська Юлія Павлівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 як внучки та бабусі.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся – ОСОБА_3 . Після смерті бабусі відкрилася спадщина на її майно.

Вказувала, що за життя бабуся склала заповіт, згідно якого заповіла своє майно їй, заявниці.

Зазначила, що вона, для подання заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейної Г.П. Нотаріус їй повідомила, що в матеріалах спадкової справи відсутні докази родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як між бабусею та онукою, оскільки заявниця являється онукою по материнській лінії, а у матері заявниці, відповідно дочки померлої, ОСОБА_4 , в її свідоцтві про народження, виданого повторно 20 травня 2026 року серії НОМЕР_1 , вказана як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері - « ОСОБА_3 ». Вказані розбіжності у написанні по батькові не дають можливості встановити лінію спадковості між померлою та заявницею по справі.

У зв`язку з чим нотаріус запропонував звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Внести зміни до свідоцтва про народження матері неможливо, тому вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права щодо спадкування нерухомого майна.

Ухвалою суду від 20.08.2026 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Козловська Ю.П. заяву підтримала, пославшись на обставини викладені в ній, просила її задовольнити. Зазначила, що встановлення даного факту родинних відносин необхідне для обчислення нульової ставки податку

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами неможливе.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Самушин Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.03.2026 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке їй належало, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільського господарського виробництва кадастровий номер 7321588400:01:001:0038 площею 1,44 га, що знаходиться в адмінмежах Самушінської сільської ради, що стверджено, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 443596.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було заведено спадкову справу за № 160/2026.

З свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 30.12.1980 року зроблено актовий запис №156. В свідоцтві батьками ОСОБА_5 вказані – ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З копії свідоцтва про одруження за № НОМЕР_3 перекладеного з румунської на Українську мову (щодо підтвердження дошлюбного прізвища) вбачається що заявниця – ОСОБА_5 26 липня 2002 року уклала шлюб з ОСОБА_8 , її прізвище після реєстрації шлюбу зазначено як: « ОСОБА_9 ».

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого повторно 20 травня 2026 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб 09 вересня 1973 року про що було складено відповідний актовий запис за № 04, прізвище дружині після реєстрації шлюбу вказане як: « ОСОБА_10 ».

ОСОБА_4 , мати заявниці, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 що стверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого повторно. В графі «батьки», свідоцтва ОСОБА_4 зазначені: батько - « ОСОБА_11 », мати - « ОСОБА_3 »,

Аналіз досліджених судом документів свідчить про те, що наявні розбіжності в написанні по батькові бабусі заявниці - ОСОБА_3 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким заповіла своє майно своїй внучці - ОСОБА_1 . Свідок пояснила, що їй відомо про наявність розбіжностей у написанні по батькові її матері у документах. Зокрема, у свідоцтві про народження свідка її матір зазначена як « ОСОБА_3 ». Водночас свідок ствердила, що фактично по батькові її матері було « ОСОБА_12 ».Також свідок підтвердила, що ОСОБА_1 є її дочкою та внучкою ОСОБА_3 , тобто між заявницею та ОСОБА_3 існували родинні відносини бабусі та внучки.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_3 , яка померла в березні 2026 року була його тещею, а заявниця є його донькою. Підтвердив, що заявниця – ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в родинних відносинах як внучка та бабуся.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №5 № про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,- визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис, видачі заявнику нового паспорта.

Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів.

І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження, і такі факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи відсутність даних про наявність спору про право, суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , та померлою бабусею ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті бабусі за нульовою ставкою оподаткування.

Зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому його необхідно встановити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . як бабусі та внучки.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шевчук Р.М.