Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №632/1982/26
Суддя: Васянович Г. М.
Справа № 632/1982/26
провадження №3/632/514/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року місто Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю другої групи, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2026 року о 09 годині 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на автомобільному шляху Р-51, сполученням Мерефа-Лозова-Павлоград - 76 км.+500 м., поблизу села Шульське у Лозівському районі Харківської області, здійснюючи керування транспортним засобом – автомобілем ВАЗ-21070, реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги підпункту «а» пункту 14.2., пункту 14.3. розділу 14 Правил дорожнього руху - створив перешкоду, а саме почав обгін автомобіля, який рухався попереду, не переконавшись в безпечності, чим створив аварійну ситуацію для автомобіля MITSUBISHI L-200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого цей транспортний засіб з`їхав у кювет з подальшим перекиданням.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль MITSUBISHI L-200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2026 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, які за своїм змістом відповідають викладеному вище, електронним рапортом поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , даними, зафіксованими у схемі до протоколу огляд місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 липня 2026 року та фототаблиці до нього.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.
Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя:Г. М. Васянович
Оригінал: reyestr.court.gov.ua