Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №643/6324/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/6324/26

Провадження № 2/643/5310/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що шлюб між позивачем та відповідачем зареєстровано 21 серпня 2024 року Відділом ЗАЦС № 4 по місту Барнаул управління юстиції Алтайського краю, Російська Федерація, про що складено актовий запис № 120249220006300971008. Сторони від даного шлюбу мають спільну неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на утриманні та проживає з позивачем. Позивач відразу після одруження почала отримувати по відношенню до себе неприйнятне відношення від Відповідача, образи та приниження, Відповідач почав висловлювати свої погляди на життя, які жодним чином не могли бути прийняті та підтримані Позивачем та котрі протирічать її життєвій позиції. Через різні погляди на життя сторони не проживають разом. Позивач повернулася до України разом з дитиною майже відразу після народження дитини. Зазначає, що подальше спільне життя сторін як подружжя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 21.08.2024 Відділом ЗАЦС № 4 по місту Барнаул управління юстиції Алтайського краю, Російська Федерація, про що складено актовий запис № 120249220006300971008. (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 видане 23.05.2025 року).

Від спільного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки № 536-103 виданої Тимчасовим повіреним у справах України в Республіці Білорусь, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 набула громадянство України з 27.09.2024 року. Згідно копії декларації № 0001-650М-9310 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу адресою проживання ОСОБА_3 зазначено АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Харкова, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. За таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Розподіл судових витрат здійснюється на підставі ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу, України, ст.ст. 4, 12, 13, 247, 263, 265, 280 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладений 21 серпня 2024 року, про що органом 92200063 Відділу ЗАЦС № 4 по місту Барнаул управління юстиції Алтайського краю, Російська Федерація, було складено актовий запис №120249220006300971008 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати у розмірі 1064,96 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова