Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №386/1490/26 — Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1490/26

Провадження № 3/386/257/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2026 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Голованівськ матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 17.05.2019 органом №3532, уродженки с. Данилова Балка Ульяновського району Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, інвалідності не маючої, на утримані має двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має інвалідність з дитинства, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 01.08.2026 року о 12.51 год. в АДРЕСА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме остання знаходилась в стані алкогольного сп`яніння,їсти було не приготовлено, речі розкидані в домоволодінні брудно, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання дітей, тобто вчинене повторно протягом року, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП .

Крім того, 01.08.2026 року о 12.51 год в АДРЕСА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме остання знаходилась в стані алкогольного сп`яніння,їсти було не приготовлено, речі розкидані в домоволодінні брудно, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання дітей, тобто вчинене повторно протягом року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 14.08.2026 року о 17.03 год в АДРЕСА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме остання знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, речі розкидані в домоволодінні брудно, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання дітей, тобто вчинене повторно протягом року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 14.08.2026 року о 17.03 год в АДРЕСА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме остання знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, їсти не приготовлено в домоволодінні брудно, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання дітей , тобто вчинене повторно протягом року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 489983 від 03.08.2026 року, ВАД № 489982 від 03.08.2026 року, ВАД № 489990 від 17.08.2026 року, ВАД № 489989 від 17.08.2026 року, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , актом обстеження умов проживання, копією постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/1490/26 (провадження №3/386/257/26) за №386/1492/26 (провадження №3/386/258/26) за №386/1601/26 (провадження №3/386/282/26), №386/1602/26 (провадження №3/386/283/26) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/1490/26 (провадження №3/386/257/26).

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на рахунок Голованівської селищної ТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити порушниці, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. О. Гут