Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №212/14456/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/14456/26

3/212/1856/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Рибкіна Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом серії ВБА № 170346 від 27.08.2026 ОСОБА_1 24.07.2026 року о 02:30 годині, знаходячись біля будинку № 51 по вул. Привільна міста Кривого Рогу, зберігала при собі один сліп пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження, що, згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-26/27651-НЗПРАП від 05.08.2026 року, являється PVP, вага якого складає 0,0850 г., та який згідно наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000, таблиці № 2 є невеликим розміром.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст.. 280 КУпАП орган (посадова особа) під час розгляду справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала у повному обсязі, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується, крім її особистих пояснень, наданих у суді, обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 170346 від 27.08.2026 року, та матеріалами справи, а саме:

- довідкою за результатами розгляду повідомлення про наркозлочини від 27.08.2026 року;

- витягом з ЄРДР № 12026046730000240 за ч. 1 ст. 309 КК України;

- протоколом огляду місця події;

- висновком експерта № СЕ-19/104-26/24692-НЗПРАП від 07.07.2026 року;

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.08.2026 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 07.08.2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконного зберігання наркотичних засобів у невеликих розмірах без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ - первинна упаковка та залишки речовини після дослідження, масою 0,0850г., яку упаковано в експертний пакет із полімерного матеріалу № 6070445, що зберігається в камері схову речових доказів Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, квитанція номер журналу обліку наркотичних засобів № 42, порядковий номер 3517 - знищити.

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Рибкіна