Вирок від 14 вересня 2026 р. у справі №212/10199/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа №212/10199/26

1-кп/212/1300/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 22026051000000395 від 09 червня 2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Зоринська Перевальського району Луганської області, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.1111 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового розгляду: прокурор Донецької обласної прокуратури – ОСОБА_6 , обвинувачений – ОСОБА_5 та його захисник – адвокат ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

1) 07.04.2014 року у м. Донецьку Донецької області видано т.зв. «Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой народной рсспублики» (мовою оригіналу), яким публічно закликано місцеве населення до проведення 11.05.2014 року так названого «загального обласного референдуму» на території Донецької області з питання визнання державної самостійності «ДНР» та чинення збройного опору державній владі України, військовим підрозділам Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України. При цьому протягом квітня-травня 2014 року в окремих містах Донецької області організовано та проведено низку мітингів з метою привернення уваги та схилення громадян України з числа місцевих мешканців до визнання державної самостійності т.зв. «ДНР».

За таких обставин 11.05.2014 року в окремих містах та районах Донецької області всупереч законодавству України проведено так названий «загальний обласний референдум», за результатами якого 12.05.2014 року проголошено про суверенітет т.зв. «ДНР» на території Донецької області.

В результаті вищезазначених подій значна кількість території та населених пунктів Донецької області протягом квітня-вересня 2014 року опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, окупаційних адміністрацій Російської Федерації на території Донецької області, які Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18.01.2018 року, Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17.03.2015 року та Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» № 1680-VII від 16.09.2014 року визнані тимчасово окупованими територіями.

Одночасно з метою зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, на тимчасово окупованій частині Донецької області з числа представників політичного блоку т.зв. «ДНР» створено органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, які узурпували виконання владних функцій, та, згідно з Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18.01.2018 року є органами окупаційної адміністрації Російської Федерації.

24.02.2022 року військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторгайсь на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою, агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який діє до теперішнього часу.

ОСОБА_5 , як громадянин України, який згідно із ст.65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який у відповідності до частин 2, 3 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, умисно, з корисливих та ідеологічних мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, добровільно погодився прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) - РФ.

Так, 10.01.2026 року у громадянина України обвинуваченого ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Крім того, з 10.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою, перебуваючи на тимчасово окупованій території почав приймати участь в збройному формуванні держави-агресора, з метою допомоги у веденні бойових дій проти Збройних сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Так, 10.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_5 , керуючись корисливим та ідеологічним мотивами, прибув до незаконно створеного на тимчасово окупованій території України т.зв. «Військового комісаріату по м. Алчевську «ЛНР», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно уклав контракт про проходження військової служби строком 1 рік, після чого був зарахований до списків особового складу ЗС РФ, забезпечений військовою формою одягу зразка ЗС РФ, та тим самим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

14.01.2026 року ОСОБА_5 був зарахований до списків особового складу збройного формування держави-агресора - 4 мотострілецької роти 2 мотострілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ), отримав військове звання «рядовий», призначений на посаду оператора-сапера, отримав позивний « ОСОБА_8 » та забезпечений військовою формою одягу зразка ЗС РФ, особистим військовим спорядженням та засобами індивідуального захисту.

Того ж дня, ОСОБА_5 у складі підрозділу переміщено на територію військового полігону ЗС РФ, розташованого в районі АДРЕСА_3 , де він був забезпечений вогнепальною зброєю АК-74, після чого до 04.02.2026 року проходив первинну військову підготовку, а саме: медичну, вогневу, тактичну, інженерну, мінно-вибухову та з основ радіозв`язку.

05.02.2026 року ОСОБА_5 у складі підрозділу переміщено на територію с. Смілого Алчевського району Луганської області, де він очікував отримання подальших наказів.

06.02.2026 року ОСОБА_5 у складі підрозділу переміщено на територію військового полігону ЗС РФ, розташованого в районі АДРЕСА_4 , де він до 15.02.2026 року проходив додаткову військову підготовку щодо порядку та застосування різних видів мін, радіостанцій, а також медичну та вогневу підготовки.

16.02.2026 року ОСОБА_5 у складі підрозділу переміщено в район АДРЕСА_5 , де він до 25.02.2026 року очікував отримання подальших наказів та виконував господарські роботи, пов`язані з продовольчим забезпеченням особового складу.

26.02.2026 року ОСОБА_5 у складі підрозділу переміщено на територію військового полігону ЗС РФ, розташованого в районі АДРЕСА_4 , де він до 11.05.2026 року проходив додаткову військову підготовку щодо порядку використання та застосування різних видів мін, геліостанцій, а також медичну та вогневу підготовки.

12.05.2026 року ОСОБА_5 у складі підрозділу переміщено на територію с. Яковлівки Бахмутського району Донецької області, де він очікував отримання подальших наказів.

13.05.2026 року ОСОБА_5 у складі підрозділу переміщено на територію с. Званівки Бахмутського району Донецької області, де він до 17.05.2026 року олікував отримання подальших наказів та здійснював охорону бойових позицій ЗС РФ.

18.05.2026 року ОСОБА_5 у складі групи переміщено у лісосмугу в районі с. Званівки Бахмутського району Донецької області, де він до 31.05.2026 року здійснював будівництво фортифікаційних споруд із метою укріплення бойових позицій ЗС РФ.

01.06.2026 року ОСОБА_5 у складі групи переміщено на територію с. Званівки Бахмутського району Донецької області, де він до 02.06.2026 року очікував отримання подальших наказів та здійснював охорону бойових позицій ЗСРФ.

03.06.2026 року ОСОБА_5 у складі групи переміщено до однієї з лісосмуг, розташованих у Бахмутському районі Донецької області.

04.06.2026 року ОСОБА_5 у складі групи почав рух в напрямку бойових позицій ЗС РФ, розташованих в районі с. Липівки Бахмутського району Донецької області.

04.06.2026 року ОСОБА_5 , приймаючи участь у бойових діях проти Збройних сил України на боці ворога - РФ, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на штурм бойових позицій Збройних сил України в районі АДРЕСА_6 , в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних сил України, внаслідок чого його злочинну діяльність припинено.

Під час проходження військової служби у збройному формуванні держави-агресора грошове забезпечення ОСОБА_5 , відповідно до штатного розпису за його посадою, складало приблизно 200000 російських рублів на місяць.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненні кримінальних правопорушень і пояснив, що він вступив на військову службу до ЗС РФ добровільно отримував за службу щомісячну винагороду в рублях, на той час мешкав в Луганській області, є громадянином України, має український паспорт. У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його вина підтверджується також дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які надані стороною обвинувачення, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого 09 червня 2026 року внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч.2 ст.111 КК України за № 22026051000000395, за яким громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської та Донецької областей, у період з 10.01.2026 року по 04.06.2026 року проходив військову службу у збройних силах російської федерації, чим вчинив умисне діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало у переході на бік ворога в період збройного конфлікту та в умовах воєнного стану;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого 09 червня 2026 року внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч.7 ст.111-1 КК України, за яким громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської та Донецької областей, у період з 11.10.2025 року по 28.12.2025 року проходив військову службу та добровільно був учасником збройних формувань держави-агресора;

- постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури від 10 червня 2026 року об`єднано матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 22026051000000395 від 09 червня 2026 року за ч.2 ст.111 КК України та № 22026051000000396 від 09 червня 2026 року за ч.7 ст.111-1 КК України та надано єдиний номер 22026051000000395;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 червня 2026 року, в ході якого свідку ОСОБА_9 пред`явлено для впізнання фотознімки ос чотирьох осіб, серед яких він впізнав особу на фото № 2, військовослужбовця НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади збройних сил російської федерації (в/ч НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , якого 04 червня 2026 року було взято в полон в районі села Липівки Бахмутського району Донецької області;

- протоколом огляду інтернет ресурсу від 12 червня 2026 року, проведеного о/у 1 сектору 2 відділу 8 управління ДВКР СБ України, а саме ресурсу “Googlemaps” за участю свідка ОСОБА_9 . За допомогою інтернет-браузера “Opera” на екран виведено супутникову карту України. Свідок ОСОБА_9 за допомогою курсору миші здійснив пошук і вказав на точку за координатами, що розташована в районі села Липівки Бахмутського району Донецької області і пояснив, що за цими координатами ним в ході огляду поля бою було взято у полон ОСОБА_5 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 червня 2026 року, в ході якого свідку ОСОБА_10 пред`явлено для впізнання фотознімки чотирьох осіб, серед яких він впізнав особу на фото № 2, військовослужбовця НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади збройних сил російської федерації (в/ч НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , якого 04 червня 2026 року взято в полон в районі села Липівки Бахмутського району Донецької області;

- протоколом огляду інтернет ресурсу від 12 червня 2026 року, проведеного о/у 1 сектору 2 відділу 8 управління ДВКР СБ України, в ході якого проведено огляд інтернет ресурсу “Googlemaps” за участю свідка ОСОБА_10 . За допомогою інтернет-браузера “Opera” на екран виведено супутникову карту України. Свідок ОСОБА_10 за допомогою курсору миші здійснив пошук і вказав на точку за координатами, що розташована в районі села Липівки Бахмутського району Донецької області і пояснив, що за цими координатами ним в ході огляду поля бою було взято у полон ОСОБА_5 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту з обвинуваченим ОСОБА_5 від 16 червня 2026 року, проведеного старшим слідчим в ОВС 1 відділу слідчого управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях з додатком ДВД диском;

- протоколом огляду інтернет ресурсу від 23 червня 2026 року, проведеного старшим слідчим в ОВС 1 відділу слідчого управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, за яким останнім проведено огляд інтернет-сайту “ВикипедиЯ”з інтернет-браузера “ ОСОБА_11 ”, що містить інформацію про “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” до складу якої входить “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, в якій проходив службу обвинувачений і які є оперативним об`єднанням сухопутних військ російської федерації з дислокацією на території Луганської області;

- ухвалою слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 24 червня 2026 року накладено арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на майно ОСОБА_5 , а саме: автомобіль макри “Volkswagen Transporter” д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

Вислухавши показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, а також проаналізувавши дослідженні докази, колегія суддів дійшла висновку, що вони узгоджуються між собою, є належними та допустимими, а також послідовними та логічними і у своїй сукупності, поза будь-яким розумним сумнівом, доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме:

- за ч.2 ст.111 КК України, за ознаками: державної зради, тобто діяння, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану;

- за ч.7 ст.111-1 КК України, за ознаками: колабораційної діяльності, а саме добровільна участь громадянина України в збройних формуваннях держави-агресора.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушення, які згідно ст.12 КК України є особливо тяжкими злочинами, а також враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, родини та дітей не має, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ст.67 КК України обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України з використанням умов воєнного стану.

Згідно з правовими орієнтирами, визначеними у ст.ст.50, 65 КК України метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових злочинів, іншими особами у тому числі.

Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч.1 ст.1 КК України завдань закону про кримінальну відповідальність - правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання злочинам.

З урахуванням наведеного, призначаючи покарання обвинуваченому, колегія суддів враховує підвищену суспільну небезпеку вчинених обвинуваченим злочинів проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану, при цьому з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання, повного визнання обвинуваченим своєї провини та щирого каяття, колегія суддів вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_5 основні покарання у виді позбавлення волі та додаткових покарань в межах нижньої межі, встановленої в санкціях ч.2 ст.111 КК України та ч.7 ст.111-1 КК України.

Обґрунтованих підстав для застосування ст.ст.69, 75, 76 КК України судом не встановлено.

При цьому на підставі ст.70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень ОСОБА_5 необхідно визначити остаточне покарання (основне і додаткове) шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено. Речові докази відсутні. Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368-370, 373, 374 КПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.111 КК України у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна;

- за ч.7 ст.111-1 КК України у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно – розпорядчих та адміністративно господарських функцій в органах державної влади, установах, підприємствах, а також організаціях незалежно від форми власності, а також пов`язані зі службовою діяльністю в Збройних силах України та інших передбачених законами України військових формувань строком на 10 (десять) років та з конфіскацією всього належного майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно – розпорядчих та адміністративно господарських функцій в органах державної влади, установах, підприємствах, а також організаціях незалежно від форми власності, а також пов`язані зі службовою діяльністю в Збройних силах України та інших передбачених законами України військових формувань строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього належного майна.

Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Після набрання вироком законної сили скасувати захід забезпечення кримінального провадження, вжитий ухвалою слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 24 червня 2026 року у вигляді арешту із забороною користування, розпорядження та відчуження на майно ОСОБА_5 , а саме: автомобіль макри “Volkswagen Transporter” д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

Автомобіль макри “Volkswagen Transporter” д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_12 - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Особою, яка утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3