Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №207/4330/26 — Південний районний суд міста Кам’янського

№ 207/4330/26

№ 3/207/871/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Кам`янське .

Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від ВП № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерка , яка мешкає у АДРЕСА_1 , не має судимості та не притягувалася до адміністративної відповідальності , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,

за ст. 156 ч. 1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 3 серпня 2026 року о 13.40 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою : проспект Відродження , 128 у м. Кам`янське , виконуючи обов`язки продавця , здійснювала торгівлю тютюнових виробів , а саме однієї пачки цигарок «Маршал» за ціною вісімдесят п`ять гривень за одну пачку без марок акцизного податку , чим порушила ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового , спиртових дистилятів , біоетанолу , алкогольних напоїв , тютюнових виробів , тютюнової сировини , рідин , що використовуються в електронних сигаретах , та пального» .

ОСОБА_1 вину не визнала і пояснила , що працюючи 3 серпня 2026 року у кіоску «24 години» ніяких цигарок не продавала . Ніяких протоколів не було написано , ніякі пояснення вона не надавала .

Згідно ч. 1 ст. 156 КпАП України адміністративна відповідальність наступає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку .

Враховуючи , що у матеріалах справи відсутні докази , які свідчать про роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку , тому у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України . На відеозапису , доданому до справи , відсутні явні ознаки продажу тютюнових виробів саме ОСОБА_1 , та не зафіксований факт продажу тютюнових виробів .

Згідно п. 1. ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : відсутність події і складу адміністративного правопорушення .

Керуючись ст. 40-1 , 156 ч. 1 , п. 1 ст. 247 , п. 3 ст. 284 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КпАП України закрити .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського в строк 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя С.А. Скиба