Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: військової служби
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №520/13525/26
Суддя: Кухар М.Д.
Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
16 вересня 2026 року № 520/13525/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загіну Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_4 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_5 ) ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_6 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_7 ) ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_8 ) , НОМЕР_9 прикордонного загіну Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_10 ) ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_11 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:
-визнати протиправними дії НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_3 ) щодо утримання військового збору у розмірі 5 % з суми, виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення виплаченого на виконання рішення суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25;
-зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін ДПС України (військова частина НОМЕР_3 ) повернути ОСОБА_1 надлишково утриманий військовий збір, а саме 3,5% від суми нарахованої на виконання рішення суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25;
-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_5 ) щодо утримання військового збору у розмірі 5 % з суми, виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення виплаченого на виконання рішення суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25;
-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_5 ) повернути ОСОБА_1 надлишково утриманий військовий збір, а саме 3,5% від суми нарахованої на виконання рішення суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25;
-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_7 ) щодо утримання військового збору у розмірі 5 % з суми, виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення виплаченого на виконання рішення суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25;
-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_7 ) повернути ОСОБА_1 надлишково утриманий військовий збір, а саме 3,5% від суми нарахованої на виконання рішення суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25;
-визнати протиправними дії НОМЕР_9 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_10 ) щодо утримання військового збору у розмірі 5 % з суми, виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення виплаченого на виконання рішення суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25.
-зобов`язати НОМЕР_9 прикордонний загін ДПС України (військова частина НОМЕР_10 ) повернути ОСОБА_1 надлишково утриманий військовий збір, а саме 3,5% від суми, нарахованої на виконання рішення суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
В обґрунтування адміністративного позову позивач зазначив, що втрата позивачем статусу військовослужбовця на час виплати йому грошового забезпечення не звільняє військову частину НОМЕР_3 , військову частину НОМЕР_5 , військову частину НОМЕР_7 , військової частини НОМЕР_10 Державної прикордонної служби України компенсувати ОСОБА_1 суму військового збору, оскільки саме дії відповідачів призвели до виплати позивачу такої вже після звільнення з військової служби та як наслідок після втрати статусу військовослужбовця.
Відповідачі надли відзиви на позов, в яких заперечували проти позовних вимог та вважали їх такими, що не підлягають задоволенню.
Відповідачі у відзивах зазначили, що із заявленими позовними вимогами не погоджуються, вважають їх безпідставними та такими, що не ґрунтуються на нормах матеріального права, не відповідають дійсним обставинам та не підтверджені належними і допустимими доказами.
Дослідивши надані матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з інформації відображеній в архівних відомостях особистих карток грошового забезпечення за 2015-2018 роки, ОСОБА_1 проходив військову службу та перебував на грошовому забезпеченні у спірний період: - з грудня 2015 року по квітень 2016 року включно – в НОМЕР_2 прикордонному загоні ДПС України (військова частина НОМЕР_3 ) (далі – відповідач, НОМЕР_2 прикордонний загін); - в травні 2016 року включно – в ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_12 ); - з червня 2016 року по серпень 2016 року включно – в ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_7 ) (далі – відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_7 ); - з вересня 2016 року по 19.02.2018 включно - в НОМЕР_9 прикордонному загоні ДПС України (військова частина НОМЕР_10 ) (далі – відповідач, НОМЕР_9 прикордонний загін). Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань 28.01.2021 до реєстру внесені відомості проприпинення юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.02.2020 №43 «Про ліквідацію територіальних органів Адміністрації Державної прикордонної служби» (надалі - Постанова №43) постановлено ліквідувати, у тому числі, ІНФОРМАЦІЯ_5 як юридичну особу публічного права територіальний орган Адміністрації Державної прикордонної служби України, а Адміністрації Державної прикордонної служби забезпечити здійснення функцій і повноважень територіальних органів, що ліквідується.
Враховуючи наведене, Адміністрація Державної прикордонної служби України (далі – відповідач, Адміністрація ДПС України) є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до Витягу з Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.02.2018 №62-ОС ОСОБА_1 виключено із списків особового складу та всіх видів забезпечення з 19.02.2018.
Із архівних відомостей особистих карток грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2015-2018 роки вбачається, що при проходженні військової служби позивачу із грудня 2015 року до часу звільнення не нараховувалась індексація грошового забезпечення.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Держаної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 (військова частина НОМЕР_7 ), НОМЕР_9 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_10 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії-задоволено. Визнано протиправними дії та зобов`язано НОМЕР_2 прикордонний загін ДПС України (військова частина НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період із 01.12.2015 по квітень 2016 року включно із урахуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення та виплатити із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб. Визнано протиправними дії та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_5 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за травень 2016 року включно із урахуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) та із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб. Визнано протиправними дії та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_7 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період із червня 2016 року по серпень 2016 року включно із урахуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) та виплатити із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб. Визнано протиправними дії та зобов`язано НОМЕР_9 прикордонний загін ДПС України (військова частина НОМЕР_10 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період із вересня 2016 року по 19.02.2018 включно із урахуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) та виплатити із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2026р, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 в справі № 520/23109/25 - залишено без змін.
У відповідь на адвокатський запит від 25.02.26р., 16.04.2026, 01.05.2026 НОМЕР_2 прикордонним загоном (військова частина НОМЕР_3 ) надано розрахунковий лист за квітень 2026 року відповідно до якого ОСОБА_1 нараховано заборгованість з індексації грошового забезпечення у сумі 11568,66 грн. на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25. Виплачено ОСОБА_1 заборгованість з індексації грошового забезпечення у сумі 10990.23грн, що підтверджується листом відповідача від 04.05.2026 № 09/4168-26-Вих.
Разом з тим, під час виплати заборгованості індексації грошового забезпечення відповідачем військовою частиною НОМЕР_3 не нараховано та не виплачено ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення виплаченого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25 за весь час затримки з січня 2016 року по день фактичної виплати 29.04.2026.
27.03.2026 Адміністрацією Державної прикордонної служби України (військовою частиною НОМЕР_5 ) на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25 виплачено ОСОБА_1 заборгованість з індексації грошового забезпечення у сумі 2358,26грн, що підтверджується випискою по надходженням по картці рахунку АТ КБ ПРИВАТБАНК, листом на адвокатський запит, довідкою розрахунком, розрахунковим листом, платіжною інструкцією № 1283.
Разом з тим, під час виплати заборгованості індексації грошового забезпечення відповідачем військовою частиною НОМЕР_5 не нараховано та не виплачено ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення виплаченої на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25 за весь час затримки з червня 2016 року по день фактичної виплати 27.03.2026.
24.02.2026 ІНФОРМАЦІЯ_9 (військовою частиною НОМЕР_7 ) на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25 виплачено ОСОБА_1 заборгованість з індексації грошового забезпечення у сумі 7723,64грн, що підтверджується випискою по надходженням по картці рахунку АТ КБ ПРИВАТБАНК, листом від 26.02.26 у відповідь на адвокатський запит, довідкою нарахування індексації грошового забезпечення, розрахунком індексації грошового забезпечення за період із червня 2016 року по серпень 2016 року включно.
Разом з тим, під час виплати заборгованості індексації грошового забезпечення відповідачем військовою частиною НОМЕР_7 не нараховано та не виплачено ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення виплаченого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25 за весь час затримки з липня 2016 року по день фактичної виплати
24.02.2026. НОМЕР_9 прикордонним загоном (військовою частиною НОМЕР_10 ) на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25 виплачено ОСОБА_1 заборгованість з індексації грошового забезпечення за вересня 2016 року по 19.02.2018 включно із урахуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця).
Разом з тим, під час виплати заборгованості індексації грошового забезпечення відповідачем військовою частиною НОМЕР_10 не нараховано та не виплачено ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення виплаченого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25 за весь час затримки з жовтня 2016 року по день фактичної виплати. Згідно розрахунків про розмір нарахованих та виплачених сум грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25 наданого відповідачами зрозуміло, що відповідач здійснив виплату грошового забезпечення з утриманням з нарахованої суми військового збору за ставкою 5%.
Позивач вважає протиправними дії відповідача по утриманню військового збору з нарахованого грошового забезпечення військовослужбовця за ставкою 5 % від об`єкта нарахування з огляду на таке.
Статтею 43 Конституції України визначено, що кожен має право, зокрема, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Згідно п.п. 14.1.48 ст. 14 Податкового кодексу - заробітна плата для цілей розділу IV цього Кодексу - основна та додаткова заробітна плата, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, які виплачуються (надаються) платнику податку у зв`язку з відносинами трудового найму згідно із законом.
Відповідно до частини першої статті 94 КЗпП України, заробітна плата – це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Структура заробітної плати визначена статтею 2 Закону України «Про оплату праці», яка складається з основної та додаткової заробітної плати, а також з інших заохочувальних та компенсаційних виплат.
Згідно з частиною першою статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ, військовою службою є державна служба особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язана із захистом Вітчизни. У зв`язку з особливим характером військової служби військовослужбовцям надаються передбачені законом пільги, гарантії та компенсації.
Відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері праці та соціальної політики, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до їх компетенції розробляють та вносять у встановленому порядку військовослужбовців. До складу грошового забезпечення військовослужбовця входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.
Відповідно до пункту 293 Положення про проходження громадянами України військової служби у Державній прикордонній службі України, затвердженого Указом Президента України від 29.12.2009 № 1115 (далі - Положення) особа, звільнена з військової служби, на день виключення із списків особового складу органу Держприкордонслужби розраховується за всіма видами належного їй на день звільнення матеріального та грошового забезпечення.
Пунктом 292 Положення визначено, що після надходження до органу Держприкордонслужби витягу з наказу начальника органу Держприкордонслужби вищого рівня або письмового повідомлення зазначеного органу про звільнення військовослужбовця з військової служби або після видання наказу начальника органу Держприкордонслужби, в якому військовослужбовець проходить військову службу, про його звільнення військовослужбовець здає в установлені строки посаду, з ним проводиться розрахунок, військовослужбовець виключається із списків особового складу органу Держприкордонслужби і направляється на військовий облік до районного (міського) військового комісаріату за обраним місцем проживання.
Згідно з пунктом 16-1 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлюється військовий збір.
Згідно з підпунктом 1 підпункту 1.1 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ платниками збору є, зокрема особи, визначені пунктом 162.1 статті 162 цього Кодексу. Згідно з підпунктом 162.1.1. пункту 162.1 статті 162 Податкового кодексу України фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи. Згідно з підпунктом 1 підпункту 1.2 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ об`єктом оподаткування збором є для платників, зазначених у підпункті 1 підпункту 1.1 цього пункту, - доходи, визначені статтею 163 цього Кодексу.
Відповідно до підпункту 163.1.2 пункту 163.1 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід.
Згідно з підпунктом 164.2.1 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються доходи у вигляді заробітної плати, нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов трудового договору (контракту).
Згідно з підпунктом 1 підпункту 1.3 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ ставка військового збору становить, зокрема для платників, зазначених у підпункті 1 підпункту 1.1 цього пункту, - 5 відсотків від об`єкта оподаткування, визначеного підпунктом 1 підпункту 1.2 цього пункту, крім доходів, які оподатковуються за ставкою, визначеною підпунктом 4 цього підпункту. Зокрема, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у період дії воєнного стану» № 4015-IX від 10.10.2024 збільшено ставку військового збору з 1,5% до 5% від оподатковуваного доходу фізичних осіб.
Між тим, Законом України « № 4113 Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» від 04.12.2024 уточнений перелік доходів військовослужбовців до яких застосовується ставка військового збору у розмірі 1,5 відсотка. Відповідно до підпункту 4 підпункту 1.3 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України зазначена ставка військового збору застосовується до доходу, одержаного у вигляді грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, які здійснюються відповідно до законодавства України (за винятком доходів, які звільняються від оподаткування військовим збором відповідно до підпункту 1.7 пункту 161 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Кодексу ) військовослужбовцями та працівниками Збройних Сил України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Головного управління розвідки Міністерства оборони України, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту Документ сформований в системі «Електронний суд» 25.05.2026 7 інформації України, Державної спеціальної служби транспорту України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань.
Як зазначалося вище, на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25 відповідач виплатив грошове забезпечення з утриманням з нарахованого доходу військового збору за ставкою 5%. Однак, дохід позивача у вигляді грошового забезпечення військовослужбовця в силу положень Податкового кодексу повинен бути оподаткованим за ставкою військового збору 1,5 %.
Зважаючи на вищенаведене, втрата позивачем статусу військовослужбовця на час виплати йому грошового забезпечення не звільняє військову частину НОМЕР_3 , військову частину НОМЕР_5 , військову частину НОМЕР_7 , військової частини НОМЕР_10 Державної прикордонної служби України компенсувати ОСОБА_1 суму військового збору, оскільки саме дії останнього призвели до виплати позивачу такої вже після звільнення з військової служби та як наслідок після втрати статусу військовослужбовця.
Відтак, дії відповідачів, військової частини НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_5 військової частини НОМЕР_7 , військової частини НОМЕР_10 Державної прикордонної служби України по утриманню з суми грошового забезпечення позивача, виплаченого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25 військового збору за ставкою 5 % є протиправними.
Суд зазначає, що згідно з вимогами ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з ме тою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень тау спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5)добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, протягом розумного строку.
Статтею 6 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Таким чином, проаналізувавши наведене, суд вважає за необхідне вказати, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому є такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 72-74, 77, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_4 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_5 ) ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_6 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_7 ) ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_8 ) , НОМЕР_9 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_10 ) ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_11 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії-задовольнити.
Визнати протиправними дії НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_3 ) щодо утримання військового збору у розмірі 5 % з суми, виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення виплаченого на виконання рішення суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25.
Зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін ДПС України (військова частина НОМЕР_3 ) повернути ОСОБА_1 надлишково утриманий військовий збір, а саме 3,5% від суми нарахованої на виконання рішення суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25.
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_5 ) щодо утримання військового збору у розмірі 5 % з суми, виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення виплаченого на виконання рішення суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_5 ) повернути ОСОБА_1 надлишково утриманий військовий збір, а саме 3,5% від суми нарахованої на виконання рішення суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25.
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_7 ) щодо утримання військового збору у розмірі 5 % з суми, виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення виплаченого на виконання рішення суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_7 ) повернути ОСОБА_1 надлишково утриманий військовий збір, а саме 3,5% від суми нарахованої на виконання рішення суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25.
Визнати протиправними дії НОМЕР_9 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_10 ) щодо утримання військового збору у розмірі 5 % з суми, виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення виплаченого на виконання рішення суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25.
Зобов`язати НОМЕР_9 прикордонний загін ДПС України (військова частина НОМЕР_10 ) повернути ОСОБА_1 надлишково утриманий військовий збір, а саме 3,5% від суми, нарахованої на виконання рішення суду від 02 грудня 2025 року у справі № 520/23109/25.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кухар М.Д.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua