Суд: Черкаський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Дата: 14 вересня 2026 р.
Справа: №707/2680/26
Суддя: Фетісова Т. Л.
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2158/26Головуючий по 1 інстанції
Справа №707/2680/26 Категорія: на ухвалу Попельнюх А. О.
Доповідач в апеляційній інстанції
Фетісова Т. Л.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
15 вересня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідачФетісова Т.Л.
Судді секретарСіренко Ю. В., Новіков О. М. Івануса А.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Слободянюка Андрія Ігоровича на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 31.07.2026 (суддя в суді першої інстанції Попельнюх А. О.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання обов`язку боржника за договором позики відсутнім,
в с т а н о в и в :
враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 379, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Слободянюка Андрія Ігоровича – задовольнити.
Ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 31.07.2026 про відмову у відкриття провадження у справі – скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.
Суддя-доповідач
Судді
Оригінал: reyestr.court.gov.ua