Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №760/18974/25 — Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/3878/26

Справа №760/18974/25

РІШЕННЯ

іменем України

02.09.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кравченко А.О.,

за участю представника позивача адвоката Мєстєчкіна І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мєстєчкін Ігор Володимирович, до Київської міської ради

про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мєстєчкін Ігор Володимирович, до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява мотивована тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Жовтневої районної держадміністрації 24.11.1998 (розпорядження №2811) та зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації м. Києва 04.12.1998 у реєстрову книгу за №384, ОСОБА_2 стала власником квартири АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 32,1 кв.м., загальною площею 50,2 кв.м. За життя, спадкодавець ОСОБА_2 не скористалась правом на складання заповіту та не визначила подальшу долю майна, що залишиться після її смерті, тому спадкування в даному випадку має здійснюватися за законом в порядку, передбаченому главою 86 ЦК України. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 став син спадкодавиці - позивач ОСОБА_1 . Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 на підставі частини 3 статті 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав (без реєстрації) разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини та на підставі статті

1269 ЦК України, звернувшись в шестимісячний строк до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Оскільки оригінал свідоцтва про право власності на житло на спадкову квартиру було втрачено, державний нотаріус Дванадцятої київської державної нотаріальної контори звернувся до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації з запитом на видачу дубліката свідоцтва про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 , що належала спадкодавці ОСОБА_2 20.02.2025 року Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація надала відповідь на запит нотаріуса в якому повідомила наступне: "Згідно з пунктом 25 Положення про порядок передачі квартир (будинків) жилих приміщень у

гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово - комунального господарства України від 16.12.2009 № 396, передбачено, що в разі втрати або зіпсування свідоцтва про право власності за письмовою заявою власника (співвласників) органом, приватизації видається його дублікат. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 - власниця житла, що брала участь у приватизації квартири, померла, оформити дублікат свідоцтва про право власності на квартиру за вказаною адресою неможливо. 02 липня 2025 року державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори прийнята постанова №5364-02/31, згідно якої спадкоємцеві першої черги за законом - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на квартиру АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно (спадкову квартиру). Зважаючи на викладене, позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

06.08.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження.

25.08.2025 до суду надійшов Відзив від представника Київської міської ради, відповідно до якого представник відповідача просив суд прийняти рішення на підставі поданих стороною доказів згідно чинного законодавства та слухати справу у відсутність представника Київської міської ради.

14.11.2025 суд закрив підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

26.06.2026 суд ухвалою витребувавав від Дванадцятої київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9) належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка на час своєї смерті, як зазначає представник позивача, проживала за адресою АДРЕСА_3 .

29.06.2026 до суду надійшли копії матеріалів спадкової справи № 1051/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , які долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мєстєчкін І.В. заявлені позовні вимоги підтримав з підстав та за обставин, викладених у позові, наполягав на задоволенні позову у повному обсязі.

26.08.2026 суд перейшов до стадії постановлення рішення.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що заявлені позивачем позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 6097 від 29.03.2023 р.

Позивач є сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , та свідоцтва про народження НОМЕР_3 , де в графі мати зазначена ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право власності на житло від 24.11.1998 року, видане органом приватизації Жовтневої райдержадміністрації м. Києва, на квартиру АДРЕСА_1 , та як слідує зі змісту інформаційної довідки, виданої 04.02.2025 КВ-2025 № 4105 Комунальним підприємством Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», згідно з даними реєстрових книг Бюро кв. АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Жовтневої районної держадміністрації 24.11.1998 (розпорядження № 2811) та зареєстровано в Бюро 04.12.1998 у реєстрову книгу за № 384.

Згідно із копією довідки ТОВ «КМБТІ» від 04.02.2025 за № 04/02/25-46931 відповідно до проведеної інвентаризації від 04.02.2025 квартира за адресою АДРЕСА_3 має такі показники: загальна площа 50, 2 кв.м., житлова площа - 32, 1 кв. м.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 1051/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , заведеної Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою, 19.09.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги. Відомості про інших спадкоємців у матеріалах спадкової справи відсутні.

14.02.2025 у зв`язку із відсутністю у спадкоємця оригіналу свідоцтва про право власності на житло, Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Мельник М.П. звернулась до Солом`янської районної державної адміністрації міста Києва із запитом про видачу дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого Органом приватизації Жовтневої райдержадміністрації м. Києва 24 листопада 1998 року, розпорядження № 2811, на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.02.2025 на запит нотаріуса Заступником голови Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надано відповідь, згідно із якою, зважаючи на те, що ОСОБА_2 - власниця житла, що брала участь у приватизації квартири, померла, за правилами п. 25 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 № 396, оформити дублікат свідоцтва про право власності на квартиру за вказаною адресою неможливо.

02.07.2025 на підставі постанови Державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Крамаренку С.Б. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру під номером АДРЕСА_1 після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

За ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом 6-ти місячний строк, однак внаслідок відсутності в нього оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, був позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд доходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Отже, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 89, 141, 209, 258, 259, 265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мєстєчкін Ігор Володимирович, до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 житловою площею 32, 1 кв.м., загальною площею 50, 2 кв.м. у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.09.2026

Суддя Застрожнікова К.С.