Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №754/10993/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/11198/26

Справа №754/10993/26

РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Коваленко І.І.,

за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ СТОРІН:

17 червня 2026 року до Суду надійшов позов про розірвання шлюбу. Позивачка мотивує вимоги щодо розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 січня 2018 року між сторонами в Деснянському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, тим, що під час спільного проживання сторони виявили різні погляди на життя та втратили інтерес один до одного. З грудня 2025 року шлюбні сімейні відносини між ними припинено, вони перестали вести спільне господарство та вважати себе подружжям, у зв`язку з чим шлюб набув суто формального характеру, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою.

15 вересня 2026 року Позивачка подала до Суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила про відсутність наміру миритися та просила строк для примирення не призначати, а також просила судові витрати покласти на неї.

15 вересня 2026 року до Суду надійшла заява Відповідача, у якій він зазначив, що позов про розірвання шлюбу визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує, підтвердив правильність зазначених у позовній заяві причин розірвання шлюбу та просив розглянути справу за його відсутності.

Суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 січня 2018 року у Деснянському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 92 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ).

У шлюбі подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ).

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина перша статті 24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (частини третя та четверта статті 56 СК України).

Шлюб може бути припинено внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду (частина третя статті 105 СК України).

Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частини перша та друга статті 112 СК України).

Суд не може примушувати особу до збереження шлюбу проти її волі, а надання оцінки почуттям та емоційному стану одного з подружжя при розгляді справи про розірвання шлюбу не належить до повноважень суду (постанова Верховного Суду від 25.03.2026 у справі № 444/4951/24).

Відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (пункт 1 частини другої статті 49 ЦПК України). У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (частина четверта статті 206 ЦПК України).

Визнання Відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд бере до уваги на фундаментальний принцип, згідно з яким примусове збереження шлюбу є неприпустимим.

Отже, враховуючи, що Суд не може примушувати до збереження шлюбу, якщо хтось один із подружжя не бажає його продовжувати, і, зважаючи на те, що у цій справі воля обох сторні на розірвання шлюбу виражена чітко і недвозначно, подальше збереження шлюбу було б невиправданим і не відповідало б інтересам жодної зі сторін. Таким чином, позов про розірвання шлюбу має бути задоволений повністю.

Розподіляючи судові витрати, Суд враховує, що Позивачка при поданні позову сплатила судовий збір у розмірі 1331,20 грн. Водночас у письмовій заяві від 15 вересня 2026 року Позивачка звернулася до Суду з проханням судові витрати покласти на неї, тому, Суд залишає судові витрати за Позивачкою та не стягує їх з Відповідача.

Керуючись статтями 76-83, 141, 206, 211, 247, 258, 259, 268 ЦПК України, статтями 24, 56, 112 СК України, Суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 24 січня 2018 року у Деснянському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 92 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 24 січня 2018 року) - розірвати.

Судові витрати покласти на ОСОБА_5 .

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу надсилається судом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

повне рішення складено та підписано 16.09.2026

Суддя Інна КОВАЛЕНКО