Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №753/16677/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16677/26

провадження № 3/753/4947/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 липня 2026 року о 09 год. 52 хв., керуючи автомобілем Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по Бориспільському шосе КП503, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме, поведінка не відповідає обстановці, що склалася, занадто активний, виражене тремтіння пальців рук, тіла, зіниці очей занадто звужені та не реагують на світло, від проходження огляду у встановленому законом порядку у лікаря нарколога водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнав, вказуючи, що не перебував в стані сп`яніння, є інсулінозалежним. Також, останній не розумів наслідки такої відмови та поспішав на вокзал. Після роз`яснення йому захисником усіх наслідків, звернувся до лікаря та пройшов огляд.

Захисник Лаврентьєв Д.О. просив провадження закрити, оскільки у працівників поліції не було законних підстав проводити огляд водія через відсутність ознак сп`яніння. Також, звернув увагу, що водієві не видавалось направлення на огляд.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 722456 від 18 липня 2026 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 18 липня 2026 року о 09 год. 52 хв., керуючи автомобілем Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по Бориспільському шосе КП503, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме, поведінка не відповідає обстановці, що склалася, занадто активний, виражене тремтіння пальців рук, тіла, зіниці очей занадто звужені та не реагують на світло, від проходження огляду у встановленому законом порядку у лікаря нарколога водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України; направленням на огляд водія транспортного засобу від 18 липня 226 року, з зазначенням ознак сп`яніння.

Також, з долученого до матеріалів справи відеозапису, судом встановлено, що інспекторами були дотриманні вимоги «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції». Крім того, з даного відео вбачається, що саме ОСОБА_1 перебував за кермом та неодноразово категорично відмовлявся від проходження огляду (09:56:44, 09:57:11, 09:57:58), вказуючи, що не має часу та є інсулінозалежним, після чого йому було роз`яснено наслідки відмови та складено протокол.

Вже після складання протоколу за ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 вказав, що готовий їхати до лікаря, що судом визнається як спосіб ухилення від адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах, передбачених санкціями ч. 1 ст. 130 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк