Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №727/10261/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10261/26

Провадження № 2-о/727/338/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Бурлаці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернівецька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ОСОБА_2 наявні порушення функцій організму, через які вона не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Відповідно до висновку ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» №787 від 03.07.2026 року, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Він має намір оформити постійний догляд за матір`ю, оскільки така необхідність виникла у зв`язку з її станом здоров`я.

Згідно з паспортом громадянина України його прізвище « ОСОБА_3 », а у паспорті його матері, серії НОМЕР_1 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 26.09.1996 року прізвище матері вказано « ОСОБА_4 », тому Департаментом соціальної політики Чернівецької міської ради унеможливлюється оформлення такого догляду. Вказана розбіжність виникла у зв`язку з невірним перекладом з російської мови його прізвища та прізвищ його батьків.

Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, його прізвище вказано « ОСОБА_3 », а прізвище матері « ОСОБА_4 ».

А тому просив встановити факт родинних відносин, що вінє сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а остання являється його матір`ю.

Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності та у відсутності заявника, задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглянути у її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення вимог заяви, зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 .

Дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і встановлення факту родинних відносин, суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернівецька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: