Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №725/8701/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 14 вересня 2026 р.

Справа: №725/8701/26

Суддя: Іщенко І. В.

Єдиний унікальний номер 725/8701/26

Номер провадження 3/725/1703/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Іщенко І. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №754100 від 24.08.2026 року ОСОБА_1 24.08.2026 року о 18год. 25хв., керуючи транспортним засобом BMW M340I д.н. НОМЕР_1 , по вул.Руська, 126, м. Чернівці, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеку для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з т.з. марки Chevrolet Volt з д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п.10.4 ПДР. ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні адвокат Снігур С.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 , стверджував, що його підзахисний вину не визнає, додаючи що останній не порушував вимоги ПДР. Долучивши до матеріалів справи копію Постанови Черівецького районного суду міста Чернівців від 10.09.2026 року, в якій ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні до адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпА.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшли письмові пояснення, в яких вказала, що дане ДТП сталося з її вини.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не порушував п.10.4 Правил дорожнього руху, у зв`язку з чим приходжу до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись 124, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua