Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №636/9249/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/9249/26 Провадження № 3/636/3796/26

Дата

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 начальник РХБЗ, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ? ІПН НОМЕР_2

за ч. 3 ст. 172-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

встановив :

02.08.2026 р. о 20 год. 15 хв. молодший лейтенант ОСОБА_1 виконував обов?язки військової служби в умовах особливого періоду та був виявлений патрулем ІНФОРМАЦІЯ_3 з ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. В подальшому був доставлений до відділення

ІНФОРМАЦІЯ_4 , де йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів (аналізатор вмісту парів алкоголю «Алкофор 507»

N? IUMB80034), встановлено стан алкогольного сп?яніння 2,98 проміле, тест N?01868 о 20:20 від 02.08.2026 року, внаслідок чого молодший лейтенант ОСОБА_1 втратив керування та контроль над ввіреним йому підрозділом.

В подальшому даного військовослужбовця було відсторонено від виконання службових

обов?язків до витвереження до 20:00 03.08.2026.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколами про військові адміністративні правопорушення ДНХ/Ч/5166 від 02.08.2026року, протокол ДНХЧ №5181 від 03.08.2026року, та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав заяву слухати справу в його відсутності вину свою визнав.

Факт допущеного ним порушення підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №1304 від 02.08.2026року з результатом 2,98%о

За таких обставин виявлених порушень в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 172-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за доцільне об`єднати справи та розглянути їх в одному провадженні.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне накласти на нього адміністративні стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., який підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 172-20 ч.3, 172-15 ч.2, 172-11 ч.3, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/9249/26 (провадження № 3/636/3796/26) про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/9255/26 (провадження № 3/636/3798/26) про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 636/9249/26 та один номер провадження № 3/636/3796/26.

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 000 ( тридцять чотири тисячі ) грн. 00 коп на р/р № UA478999980313060106000020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код одержувача: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , судовий збір в дохід держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В.Карімов