Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №347/2158/26
Суддя: КРИЛЮК М. І.
Справа № 347/2158/26
Провадження № 2/347/1464/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої-судді: Крилюк М.І.
секретаря : Лазорик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.05.2024 року між ОСОБА_1 було укладено з Товариство з обмеженою відповідальністю " Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» Кредитний договір № 102900504, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 14400 грн на умовах, визначених договором. Позичальник зобов`язався повернути отримані кошти, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у строки і на умовах, передбачених договором.
Первісний кредитор належним чином виконав свої зобов`язання за договором та перерахував відповідачу кредитні кошти у визначеному розмірі та строк. Натомість відповідач свої договірні зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим допустив прострочення виконання грошового зобов`язання та утворення заборгованості.
26.11.2024р. у правовідносинах за вказаною заборгованістю була здійснена заміна кредитора у зобов`язанні з Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на ТОВ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"» (код ЄДРПОУ 35234236) на підставі договору факторингу (витяг з договору факторингу додається). Боржника було повідомлено про заміну кредитора в зобов`язанні Досудовою вимогою щодо виконання договірних зобов`язань та повідомленням про заміну кредитора в зобов`язанні.
Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на дату розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, заборгованість за Кредитним договором складає 81019,8 грн., з яких заборгованість за основним боргом складає 14 400,00 грн, заборгованість за відсотками 25 767,00 грн, заборгованість за комісіями 1 500,00 грн,заборгованість за штрафами 7 500,00 грн. та нараховані відсотки згідно договору.
Згідно Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою. Проценти за користування кредитом нараховуються щоденно на суму заборгованості. З 29.11.2024 р. на суму заборгованості, відповідно до умов Кредитного договору нараховано відсотки за користування кредитом. Всього сума нарахованих відсотків за наведений вище період становить 31852,80 грн. Загалом сума заборгованості за Кредитним договором складає 81019,80 грн.
Позивач просив суд стягнути з відповідача в справі ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"» вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, 28, Код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором № , у розмірі 81019,80 грн. а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, заяв чи клопотань не надсилав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ЦПК України.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, у зв`язку з чим наявні передбачені законом підстави для ухвалення заочного рішення відповідно до статті 280 ЦПК України.
Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.09.2026 року вирішено здійснювати заочний розгляд справи згідно з вимогами статті 281 ЦПК України.
Дослідивши подані сторонами письмові докази, наявні в матеріалах справи, та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає вимоги позову підставними і такими, що підлягають частковому задоволенню виходячи із наступного:
Судом встановлено, що 25.05.2024 року між ОСОБА_1 було укладено з Товариство з обмеженою відповідальністю " Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» Кредитний договір № 102900504.
Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту.
26.11.2024р. у правовідносинах за вказаною заборгованістю була здійснена заміна кредитора у зобов`язанні з Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на ТОВ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"» (код ЄДРПОУ 35234236) на підставі договору факторингу (витяг з договору факторингу додається).
Боржника було повідомлено про заміну кредитора в зобов`язанні Досудовою вимогою щодо виконання договірних зобов`язань та повідомленням про заміну кредитора в зобов`язанні (копія додається).
За ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Кредитор належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту.
Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на дату розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, заборгованість за Кредитним договором складає 81019,8 грн., з яких заборгованість за основним боргом складає 14 400,00 грн, заборгованість за відсотками 25 767,00 грн, заборгованість за комісіями 1 500,00 грн,заборгованість за штрафами 7 500,00 грн. та нараховані відсотки згідно договору.
Згідно Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою. Проценти за користування кредитом нараховуються щоденно на суму заборгованості. З 29.11.2024 р. на суму заборгованості, відповідно до умов Кредитного договору нараховано відсотки за користування кредитом.
Всього сума нарахованих відсотків за наведений вище період становить 31852,80 грн. Загалом сума заборгованості за Кредитним договором складає 81019,8 грн.
Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами, зокрема засвідченою копією Договору про споживчий кредит № 102900504 від 25.05.2024 року з протоколом електронного підписання (а.с.6-11), Паспортом споживчого кредиту, який містить інформацію про істотні умови кредитування та був наданий споживачу до укладення договору (а.с. 14-15), Заявкою на отримання грошових коштів, а також довідкою про ідентифікацію позичальника.
Разом із тим, як убачається з розрахунку заборгованості за договором № 102900504 від 25.05.2024, відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Унаслідок порушення умов договору утворилася заборгованість, яка складає 81019,8 грн., з яких заборгованість за основним боргом складає 14 400,00 грн, заборгованість за відсотками 25 767,00 грн, заборгованість за комісіями 1 500,00 грн,заборгованість за штрафами 7 500,00 грн. та нараховані відсотки згідно договору.
Будь-яких доказів погашення зазначеної заборгованості повністю або частково відповідачем суду не подано.
Окрім того, п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлює, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Згідно з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Як передбачено ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Також, ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Доказів визнання недійсними договорів факторингу, скасування відступлення права вимоги або припинення зобов`язання відповідачем суду не надано. Таким чином, суд доходить висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є належним позивачем у даній справі та має право на звернення до суду з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач будь-яких доказів на спростування розміру заборгованості, факту укладення кредитного договору, отримання кредитних коштів чи переходу права вимоги до позивача суду не надав.
Також відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн,він підлягає стягненню з відповідача у зазначеному розмірі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 205, 509, 512, 514, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1077–1084 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», а також статтями 12, 13, 76–81, 89, 133, 141, 247, 263–265, 274–280 ЦПК України, суд –
В и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"» вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, 28, Код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором № 102900504, від 25.05.2024 року у розмірі 81019,80 грн. (вісімдесять одну тисячу дев`ятнадцять гривень 80 копійок) а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.І. Крилюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua