Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №345/4626/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4626/26

Провадження № 2-о/345/173/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сирка Й.Й.,

присяжних Лаворової О.Л., Форович М.В.,

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши в порядку окремого провадження справу за заявою виконавчого комітету Калуської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Міський голова А.Найда звернувся до суду із заявою, в якій просить звільнити виконавчий комітет Калуської міської ради як орган опіки та піклування від здійснення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.03.2026 у справі № 345/530/25 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

У задоволені вимог ОСОБА_3 про призначення його опікуном над ОСОБА_2 – відмовлено.

До встановлення опіки та призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 ,, здійснення опіки над недієздатним ОСОБА_2 покладено на Виконавчий комітет Калуської міської ради як орган опіки та піклування.

31.07.2026 ОСОБА_1 звернулася із заявою до виконавчого комітету Калуської міської ради з проханням звернутися до суду із заявою про призначення її, опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17.08.2026 р. у даній справі було відкрито провадження.

В судове засідання представник заявника міський голова А.Найда подав заяву про розгляд справи без участі представників виконавчого комітету Калуської міської ради, заявлені вимоги підтримує.

В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задоволити і призначити її опікуном відносно батька ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.03.2026 у справі №345/530/25 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним. У задоволені вимоги ОСОБА_3 про призначення його опікуном над ОСОБА_2 відмовлено.

До встановлення опіки та призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 ,, здійснення опіки над недієздатним ОСОБА_2 покладено на Виконавчий комітет Калуської міської ради як орган опіки та піклування.

31.07.2026 ОСОБА_1 звернулася із заявою до виконавчого комітету Калуської міської ради з проханням звернутися до суду із заявою про призначення її, опікуном ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 27.07.2026 №205 «Про затвердження висновку (подання) органу опіки та піклування щодо ОСОБА_2 » затверджено висновок (подання0 органу оріки і піклування щодо можливості та доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вищезазначеного висновку щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ОСОБА_1 має намір стати опікуном свого батька, якого рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.03.2026 у справі №345/530/25 (провадження №2-0/345/15/2026) визнано недієздатною особою.Цим же рішенням суд відмовив у призначенні опікуном ОСОБА_3 , натомість здійснення опіки над недієздатним ОСОБА_2 поклав на Виконавчий комітет Калуської міської ради, як орган опіки та піклування.

Відповідно до виписки з протоколу ЛКК від 10.07.2026 №1262, виданої комунальним некомерційним підприємством «Калуський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Калуської міської ради» ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати всі соціальні послуги.

У відомостях про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 15.06.2026 №4547/13.2-04, виданих управлінням «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Калуської міської ради зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 разом з дітьми, проте, фактично проживає разом з недієздатним батьком ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджує акт про проживання особи без реєстрації місця проживання від 19.06.2026 №10, виданий ТзОВ УК «Теплодім+».

ОСОБА_1 працює на посаді вчителя початкових класів в Калуському ліцеї №7 Калуської міської ради, що підтверджує довідка від 17.06.2026 №96/01-17. Директор цього ліцею та надав заявниці позитивну характеристику від 17.06.2026.

Відповідальними особами управління соціального захисту населення Калуської міської ради, 09.07.2026 проведено обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна та потенційного підопічного, про що складено відповідний акт. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявні приязні, довірливі та доброзичливі відносини. Зі слів ОСОБА_1 , вона повністю забезпечує необхідні побутові умови для проживання батька, що дає їй можливість належним чином виконувати обов`язки опікуна.

Дружина недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.09.2020 серії НОМЕР_1 , виданим Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Син недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_5 ,- 17.06.2026 подав заяву до опікунської ради заяви про відсутність можливості бути опікуном батька у зв`язку з тим, що з 12.05.2016 року він проживає у м. Любомль Ковельського району Волинської області. Це підтверджується витягом з реєстру Любомльської міської територіальної громади від 17.06.2026 №2026/010057235.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.62ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. ч. 2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Положеннями ст.64ЦК України визначено обставини, за яких особа не може бути опікуном (піклувальником). Так, не може бути опікуном (піклувальником) особа, позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно доч.1 ст.67ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

За приписом ч. 1 ст.75ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 визнаний судом недієздатною особою, враховуючи наявність висновку органу опіки та піклування щодо можливості та доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном батька ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про заміну опікуна над недієздатною особою.

Керуючись ст.211,258-273,295-300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Звільнити виконавчий комітет Калуської міської ради як орган опіки та піклування від здійснення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий

Присяжні