Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №190/1996/26 — П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1996/26

Провадження №3/190/540/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Чумаки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учениця ІІ курсу ДПТНЗ "ЗДЦПТО", до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КпАП України, -

встановила:

Неповнолітня ОСОБА_1 03.08.2026 року о 12.12 год. курила сигарету марки "Прилуки" біля магазину "Продукти" по вул.Центральна в с.Долинське Кам`янського району, тобто у місці не відведеному для куріння, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. По даному факту складений протокол серії ВБА №198097 від 03.08.2026 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена під підпис.

В суд для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Частина 1 ст.175-1 КУпАП передбачає відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, доведена.

Відповідно до ст.13 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13,24-1,175-1 ч. 1,221,276,280,283,284 КУпАП, -

постановила :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КпАП України та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя П`ятихатського районного суду Ю.В.Кудрявцева

Дніпропетровської області