Рішення від 26 серпня 2026 р. у справі №205/9039/26 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 26 серпня 2026 р.

Справа: №205/9039/26

Суддя: Костромітіна О. О.

Єдиний унікальний номер 205/9039/26

Номер провадження2/205/5547/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Шеремет В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначено, що шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 29.09.2017 року Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 447, підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 29.09.2017 року. Від сумісного життя мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 21.05.2026 шлюб між подружжям розірвано. Дочка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №358 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 13.07.2026 року, виданою Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР та Актом обстеження будинку від 11.06.2026 року, завіреним Головою квартального комітету №4 колишнього смт. Таромське, Новокодацький район міста Дніпра. Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дочки взагалі не надає. Доходів позивача недостатньо для забезпечення в повному обсязі потреб дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Інших стягнень за виконавчими документами з відповідача ОСОБА_2 не проводиться. Відповідач працює та має можливість надавати регулярно достойну грошову допомогу на утримання спільної з позивачем дитини, але добровільно таку допомогу не надає. 16.06.2026 року позивач звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 н утримання дитини ОСОБА_3 . Ухвалою суддіНовокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С. від 22.06.2026 року відмовлено у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_2 . На підставі вищевикладеного, позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дочкою повноліття, починаючи стягнення з дня подання до суду позовної заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 30.07.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, проти стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини доходів не заперечує.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши фактичні обставини справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 29.09.2017 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №447, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 29.09.2017 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_1 .

В шлюбі у пари народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 01.12.2017 року складено відповідний актовий запис про народження за №1123, в якому в графі «батьки» зазначені: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 , та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Дитина зареєстрована та фактично проживає разом з матір?ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою №358 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 13.07.2026 року, виданою Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР та Актом обстеження будинку від 11.06.2026 року, завіреним Головою квартального комітету №4 колишнього смт. Таромське, Новокодацький район міста Дніпра.

За ст. 27 Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги в повному обсязі, проти стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини доходів не заперечує.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

Згідно із ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що утримання дитини є не правом, а обов`язком батьків, а заявлений позивачем розмір аліментів на одну дитину не заперечувався відповідачем, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дочкою повноліття, починаючи стягнення з 15.07.2026 року - дня подання до суду позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання в частині розподілу судових витрат між сторонами, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Таким чином, враховуючи, що позивач є звільненим від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 331,20 гривень.

Керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дочкою повноліття, починаючи стягнення з 15.07.2026 року - дня подання до суду позовної заяви..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ,

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя О.О.Костромітіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua