Вирок від 14 вересня 2026 р. у справі №208/10734/24 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/10734/24

№ провадження 1-кп/208/188/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське обвинувальний акт разом з Угодою про визнання винуватості від 30.09.2024 року у кримінальному провадженні № 12024041160000729 від 15.06.2024 року у відношенні :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який має середньо-спеціальну освіту, неодруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

- 28.11.2008 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3, ст. 185, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. ст. 75,76 КК України від відбиття покарання звільнити з випробувальним терміном на 2 роки. Звільнений з зали суду;

- 13.11.2009 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, скасовано іспитовий строк за вироком від 28.11.2008, строк покарання 3 роки позбавлення волі;

- 05.01.2011 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15,ч. 3 ст. 185 КК України, позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбутий строк 6 місяців за вироком від 28.11.2008 року. До відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.10.2013 року Жовтоводською ВК Дніпропетровської області (№ 26), відбуття строку покарання. Відбув за місцем проживання.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити Угоду про визнання винуватості, укладену 30.09.2024 року між обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_6 , та прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12024041160000729 від 15.06.2024 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № 3438 від 26.09.2024 року у розмірі 378 (триста сімдесят вісім) гривень 64 копійки.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.09.2024 року на мобільний телефон марки «Samsung GalaxyM31» 6/128 Gb MEI 1. НОМЕР_1 , IME 2. НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 .

Речові докази у справі, а саме:

- відеозапис на оптичному носії з камери спостереження в приміщенні ПТ «Ломбард» «Грант» «Імперіал» ОСОБА_8 і Компанія розташоване за адресою: м. Кам`янське, пр. Конституції 19п7, за 30.08.2024 року з 17.35 годин по 30.08.2024 року до 17.44 годин та договір специфікації № DNZ-4.124549/0.97329 від 30.08.2024 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

- відеозапис на оптичному носії з камери спостереження в приміщенні ПТ «Ломбард» «Грант» «Імперіал» ОСОБА_8 і Компанія розташоване за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи 105, за 12.09.2024 року з 22.04 годин по 12.09.2024 року до 22.25 годин та договір специфікації № DNZ-13.103730/0.75062 від 12.09.2024 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

- мобільний телефон марки «Samsung GalaxyM31» 6/128 Gb MEI 1. НОМЕР_1 , IME 2. НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , який перебував у силіконовому чохлі, сірого кольору - залишити потерпілому ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Кам`янського протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Повний текст вироку буде проголошено 15.09.2026 року о 17 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1