Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №173/3299/26 — Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/3299/26

Номер провадження3/173/997/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

15 вересня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , фізичну особу - підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1143 від 10.08.2026 ФОП ОСОБА_2 04.08.2026 о 13 год. 00 хв. на базі відпочинку, розташованій за адресою: с. Зелений Гай, 356 км автодороги Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя, провів розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя зазначає таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, у першу чергу, вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: с. Зелений Гай, 356 км автодороги Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя.

Таким чином, місцем вчинення адміністративного правопорушення є територія, яка належить до територіальної юрисдикції Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, не підлягає розгляду Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення розгляду справи належним судом за місцем вчинення адміністративного правопорушення, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підлягають поверненню до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для подальшого направлення до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 278, ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Головного управління ДПС в Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А), для надіслання її за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв