Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №904/2824/26 — Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026м. ДніпроСправа № 904/2824/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Мороза А.О. розглянув за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ідентифікаційний код 19480600)

до Державної установи "Дніпровська виправна колонія(№89)" (49102, м. Дніпро, вул. Данили Галицького, буд. 1; ідентифікаційний код 08562909)

про стягнення 1 734 249 грн. 51 коп.

Представники:

від позивача: Кулаківський В.В. - представник (самопредставництво)(в режимі відеоконференції);

від відповідача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ПРОЦЕДУРА:

Позивач - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2137/26 від 15.05.2026) до Державної установи "Дніпровська виправна колонія(№89)" про стягнення 1 734 249 грн. 51 коп., що складає 762 366 грн. 56 коп. - заборгованості за спожиту електричну енергію за період вересень 2021, 518 201 грн. 78 коп. - 15% річних, 405 579 грн. 01 коп. - інфляційних нарахувань та 48 102 грн. 16 коп. - пені.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 20 810 грн. 99 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 16.06.2026 о 17:30 год.

Позивач у заяві (вх.№25142/26 від 22.05.2026) просить надати представнику ДПЗД "Укрінтеренерго" - Кулаківському Вадиму Валентиновичу можливість участі у судовому засіданні по справі №904/2824/26 призначеному на 16.06.2026 о 17:30 год. та в усіх подальших засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений та зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису в системі відеоконференцз`язку сервісу https://vkz.court.gov.ua/, також просить про результати розгляду заяви за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85 або за телефоном +380684765012, або за електронною адресою kulakivsky@uie.kiev.ua.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2026 задоволено заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх.№25142/26 від 22.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Відповідач у відзиві (вх.№27470/26 від 03.06.2026) на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позовної заяви Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в повному обсязі, на підставі частини 4 статті 267 Цивільного кодексу України застосувати наслідки пропущення позовної давності, посилаючись на те, що: - позивач посилається на положення статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" та стверджує, що між сторонами виникли договірні відносини постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", проте, між державною установою "Дніпровська виправна колонія (№89)" та Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" ніяких договірних відносин не було та фінансових зобов`язань за даними бухгалтерського обліку не обліковується; - між державною установою "Дніпровська виправна колонія (№89)" та ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" було укладено договір № 061674/2021/К-2 від 19.01.2021 року, сторонами укладеного договору були виконані обов`язки в частині розрахунків, в повному обсязі, заборгованості за спожиту електричну енергію не обліковується; - позивачем не надано суду належних та допустимих доказів переведення відповідача на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" та ознайомлення з даним листом, повідомлення адміністратора комерційного обліку, підтвердження припинення постачання попереднім електропостачальником, підтвердження внесення відповідних даних до інформаційних платформ ринку електричної енергії, документів комерційного обліку, які підтверджують фактичне споживання саме від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" - підписаний договір обома сторонами між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та державною установою "Дніпровська виправна колонія (№89)" та підписані акти купівлі-продажу електроенергії, позивач фактично обмежився лише власними твердженнями та внутрішніми документами, згідно зі ст. 81 ЦПК, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень; - позивачем не було надано погодинних або помісячних даних комерційного обліку, сертифікованих даних адміністратора комерційного обліку, актів приймання-передачі електроенергії, підписаних відповідачем, доказів погодження обсягів споживання; - Акт купівлі-продажу електричної енергії №015317, який був наданий позивачем до позовної заяви, відповідачем не підписувався, сам факт одностороннього складання акту та рахунку не створює безумовного обов`язку зі сплати коштів; - позивач просить стягнути пеню у розмірі 48 102,16 грн., разом з тим, основне зобов`язання є спірним та недоведеним, за відсутності належно доведеного основного боргу відсутні підстави для застосування штрафних санкцій та нарахування пені суперечить принципам співмірності відповідальності; - позивач просить стягнути 15% річних у сумі 518 201,78 грн., разом з тим відсутній належним чином укладений письмовий договір, відповідач не погоджував комерційну пропозицію, позивач не довів належного ознайомлення відповідача з умовами щодо 15% річних, відтак застосування підвищеної ставки 15% є безпідставним, крім того, заявлений розмір 15% річних є явно неспівмірним та фактично має каральний характер; - позов поданий у 2026 році щодо заборгованості за вересень 2021 року, оскільки кошти нараховані за вересень 2021 року, а позивач звернувся до суду у 2026 році, загальний строк позовної давності (3 роки) пропущено, договір між сторонами у письмовій формі не укладався, зміни строків давності не погоджувалися, при цьому позивач протягом тривалого часу не вчиняв належних дій щодо врегулювання спору, що свідчить про недобросовісну процесуальну поведінку.

Також відповідач у заяві (вх.№29678/26 від 16.06.2026) про проведення засідання за відсутності учасника справи просить здійснити розгляд засідання без представника державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)", позовні вимоги позивача не визнає та заперечує проти задоволення позову, а заперечення на позов підтримує в повному обсязі.

У судове засідання 16.06.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 28.07.2026 о 16:00 год.

Позивач у заяві (вх.№31397/26 від 24.06.2026) просить надати представнику ДПЗД "Укрінтеренерго" - Кулаківському Вадиму Валентиновичу можливість участі у судовому засіданні по справі №904/2824/26, призначеному на 28.07.2026 о 16:00 год. та в усіх подальших засідання по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений та зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису в системі відеоконференцз`язку сервісу https://vkz.court.gov.ua/, також просить про результати розгляду заяви за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85 або за телефоном +380684765012, або за електронною адресою kulakivsky@uie.kiev.ua.

Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2026 №25, суддя Загинайко Тетяна Володимирівна перебувала у відпустці з 24.06.2026 по 17.07.2026 включно.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 задоволено заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх.№31397/26 від 24.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

У судове засідання 28.07.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 12.08.2026 о 16:30 год.

Позивач у заяві (вх.№39166/26 від 10.08.2026) просить надати представнику ДПЗД "Укрінтеренерго" - Кулаківському Вадиму Валентиновичу можливість участі у судовому засіданні по справі №904/2824/26, призначеному на 12.08.2026 о 16:30 год. та в усіх подальших засідання по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений та зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису в системі відеоконференцз`язку сервісу https://vkz.court.gov.ua/, також просить про результати розгляду заяви за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85 або за телефоном +380684765012, або за електронною адресою kulakivsky@uie.kiev.ua.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2026 задоволено заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх.№39166/26 від 10.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

У судове засідання 12.08.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, також був присутній вільний слухач.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2026 оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті (загальне позовне провадження) на 02.09.2026 о 14:30 год.

Позивач у заяві (вх.№41588/26 від 25.08.2026) просить надати представнику ДПЗД "Укрінтеренерго" - Кулаківському Вадиму Валентиновичу можливість участі у судовому засіданні по справі №904/2824/26, призначеному на 02.09.2026 о 14:30 год. та в усіх подальших засідання по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений та зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису в системі відеоконференцз`язку сервісу https://vkz.court.gov.ua/, також просить про результати розгляду заяви за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85 або за телефоном +380684765012, або за електронною адресою kulakivsky@uie.kiev.ua.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2026 задоволено заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх.№41588/26 від 25.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

У судове засідання 02.09.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2026 оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті (загальне позовне провадження) на 09.09.2026 о 14:30 год.

Позивач у заяві (вх.№43467/26 від 07.09.2026) просить надати представнику ДПЗД "Укрінтеренерго" - Кулаківському Вадиму Валентиновичу можливість участі у судовому засіданні по справі №904/2824/26, призначеному на 09.09.2026 о 14:30 год. та в усіх подальших засідання по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений та зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису в системі відеоконференцз`язку сервісу https://vkz.court.gov.ua/, також просить про результати розгляду заяви за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85 або за телефоном +380684765012, або за електронною адресою kulakivsky@uie.kiev.ua.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2026 задоволено заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх.№43467/26 від 07.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Відповідач у заяві (вх.№44115/26 від 09.09.2026) про розгляд справи без участі просить здійснити розгляд без представника державної установи "Дніпровська виправна колонія(№89)", позовні вимоги позивача не визнає та заперечує проти задоволення позову, а заперечення на позов підтримує в повному обсязі.

У судове засідання 09.09.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2018 №1023-р "Про визначення державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" постачальником "останньої надії" Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" визначено постачальником "останньої надії".

Положеннями пункту 6.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (надалі - ПРРЕЕ), встановлено, що початком постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" є дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником, яка визначається відповідно до вимог пунктів 6.2.2 та 6.2.3 цієї глави.

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" визначений, як оператор системи розподілу згідно Реєстру суб`єктів господарювання, які проводять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг та на яких покладені функції адміністраторів комерційного обліку відповідно до положень пункту 11 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії".

Як вбачається, між позивачем - Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", як постачальником "останньої надії", та відповідачем - Державною установою "Дніпровська виправна колонія(№89)", як споживачем, було укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" шляхом приєднання до публічного договору постачання електричної енергії Постачальником "останньої надії", який відповідно частини 8 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу (надалі - Договір (а.с. 24-28).

Цей Договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" є публічним договором приєднання споживача до цього Договору і регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" споживачу, у разі, якщо обраний споживачем електропостачальник неспроможний постачати електричну енергію, до моменту обрання споживачем нового електропостачальника або до припинення постачання у передбачених чинним законодавством чи цим Договором випадках. Цей Договір укладається сторонами, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до цього Договору на умовах визначених Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії та Комерційної пропозиції, що є Додатком 1 до цього Договору (пункт 1.1. Договору).

Пунктом 2.1. Договору визначено, що за цим Договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція).

Відповідно до пункту 2.2. Договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії.

Згідно з пунктом 3.1. Договору постачальник здійснює постачання електричної енергії споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії споживачу діючим електропостачальником у випадках, зазначених у пункті 3.2 цієї глави.

Пунктом 3.7. Договору визначено, що у разі фактичного споживання електричної енергії за відсутності договору про постачання електричної енергії з іншим електропостачальником умови договору з постачальником "останньої надії" вважаються прийнятими споживачем.

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з комерційною пропозицією з постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", яка є додатком до цього Договору (пункт 5.1. Договору).

Відповідно до пункту 5.8. Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Пунктом 5.9. Договору визначено, що розрахунки споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі - спецрахунок). При цьому, споживач не обмежується в праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника, та в інший не заборонений законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Згідно з пунктом 5.10. Договору оплата виставленого постачальником рахунка за цим Договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Підпунктом 2 пункту 6.2. Договору визначено, що споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до пункту 13.1. Договору цей Договір приєднання споживача набирає чинності за фактом споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ, та діє в частині здійснення розрахунків між Сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати.

Згідно з пунктом 1.1. Комерційної пропозиції від 10.06.2021 №4 для постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії" (Додаток 1 до Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії") (надалі - Комерційна пропозиція) (а.с.29-32) ціна, за якою здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії" на електричну енергію формується згідно Порядку формування ціни, за якою здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії", затвердженого постановою НКРЕКП від 05.10.2018 №1179 (далі - Порядок). Розрахунковий період - календарний місяць, на який визначається ціна.

Пунктом 1.5 Комерційної пропозиції визначено, що постачальник оприлюднює ціну на кожний розрахунковий період на власному вебсайті (www.uie.kiev.ua) не пізніше ніж за 1 день до її застосування за посиланням: Головна / Постачальник "останньої надії" / Ціни, за якими здійснюється постачання електроенергії споживачам постачальником останньої надії.

Відповідно до пункту 1.6 Комерційної пропозиції сторони Договору узгодили, що оприлюднені постачальником ціни на його вебсайті є невід`ємним додатком до цієї Комерційної пропозиції.

Згідно з пунктом 1.7 Комерційної пропозиції постачальник оприлюднює порядок формування ціни на електричну енергію на вебсайті ДПЗД "Укрінтеренерго" (www.uie.kiev.ua) за посиланням: Головна / Постачальник "останньої надії" / Порядок формування ціни, за якою здійснюється постачання електроенергії споживачам постачальником останньої надії.

У пунктах 4.1. - 4.2. Комерційної пропозиції визначені спосіб (порядок) та строки оплати за постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", а саме: споживач сплачує 100% від орієнтовної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання споживачем рахунку. У разі не отримання рахунку споживач зобов`язується здійснити 100% оплату самостійно (без рахунку) на поточний рахунок постачальника, зазначений у Договорі, не пізніше ніж за 1 банківський (робочий) день до початку розрахункового періоду, виходячи з прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у розрахунковому періоді та діючої у розрахунковому періоді ціни на електричну енергію. Ця норма не застосовується до акцептування умов Договору, порядок якого визначений пунктом 7.1. даної комерційної пропозиції. Орієнтовна вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих постачальником від оператора системи розподілу (передачі) (далі - ОС). Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому періоді здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ, або самостійно (без рахунку) не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду на поточний рахунок постачальника, зазначений у Договорі.

Відповідно до пункту 4.3. Комерційної пропозиції рахунки вважаються отриманими споживачем належним чином у разі їх направлення особистим врученням (нарочним), із застосуванням послуг пошти на адресу споживача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та/або на адресу, надану ОС або споживачем постачальнику або засобами електронної пошти, відповідно до пункту 16.2. цієї Комерційної пропозиції. Датою отримання таких рахунків буде вважатися дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача на рахунку або супровідному листі та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим або цінним листом). У разі направлення листів електронною поштою або із застосуванням інших засобів електронного зв`язку, датою отримання таких рахунків буде вважатися дата відправлення постачальником відповідного електронного повідомлення (лист, факт інше).

Пунктом 4.4. Комерційної пропозиції визначено, що акт купівлі-продажу електричної енергії складається на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії споживачем. Обсяг фактично спожитої електричної енергії споживачем визначається ОС, який виконує функції адміністратора комерційного обліку, в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії, а також Тимчасовим порядком визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, затверджений постановою НКРЕКП від 28.12.2018 №2118. Після завершення розрахункового періоду та отримання даних від ОС постачальник надсилає на адресу електронної пошти споживача скановану версію акта купівлі-продажу, підписаного зі свого боку. Споживач в триденний термін після отримання сканованої версії Акту купівлі-продажу зі свого боку підписує його та направляє скановану версію Акту купівлі-продажу на адресу електронної пошти постачальника. Оригінал Акту купівлі-продажу у двох примірниках надсилається поштою на поштову адресу споживача. Підписаний з боку споживача один екземпляр оригіналу Акту купівлі-продажу в триденний термін повертається на поштову адресу постачальника. У разі наявності зауважень до Акту купівлі-продажу, споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності. Уповноважені особи постачальника та споживача терміново проводять переговори з метою усунення розбіжностей, при цьому споживач або постачальник залучають ОС для врегулювання спірного питання. У разі якщо сторони Договору не дійшли згоди у вирішенні суперечки, споживач вирішує спірне питання в порядку, що визначений Кодексом комерційного обліку електричної енергії та іншими актами законодавства, що регулюють зазначені спірні відносини. До усунення розбіжностей сторони Договору керуються даними, що зазначені в Акті купівлі-продажу, з подальшим коригуванням даних після врегулювання розбіжностей. У разі неповернення споживачем підписаного зі свого боку одного екземпляру оригіналу Акту купівлі-продажу у встановлені строки або його не підписання з боку споживача у встановлений термін, документ вважається узгодженим та підтвердженим споживачем та приймається постачальником як узгоджений. За неповернення узгодженого споживачем Акту купівлі-продажу постачальник має право застосувати штрафні санкції у вигляді штрафу у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень за кожен факт порушення. Споживач зобов`язаний сплатити такий штраф протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання рахунку. Документом, що підтверджує факт переходу права власності на електричну енергію від постачальника до споживача, є узгоджений сторонами Акт купівлі-продажу оформлений відповідно до умов, визначених в цьому розділі.

Пунктом 14.1. Комерційної пропозиції визначено, що керуючись статтею 259 ЦК України сторони Договору домовились встановити в цьому Договорі збільшений строк позовної давності: - строк загальної позовної давності щодо вимог про стягнення боргу тривалістю п`ять років; - строк спеціальної позовної давності щодо вимог про стягнення штрафних санкцій (штраф, пеня) тривалістю п`ять років.

Відповідно до пункту 16.2. Комерційної пропозиції у випадку надсилання повідомлень і документів електронною поштою сторони Договору використовують наступні адреси електронної пошти: - постачальника - pon@uie.kiev.ua; - споживача - зазначена на вебсайті споживача та/або надана постачальнику споживачем у будь-який спосіб (офіційним листом, в довільній формі на адресу постачальника, телефонограмою), та/або надана постачальнику оператором системи розподілу(передачі). Такі документи вважаються направленими однією стороною та офіційно отриманими іншою стороною без додаткового оформлення на паперовому носії.

В матеріалах справи міститься копія листа Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" від 01.09.2021 №36245/10012, відповідно до якого Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" надає позивачу інформацію про споживачів електричної енергії, переведених постачальниками на постачання електричної енергії до постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго" з 01.09.2021 (а.с. 19-23).

Як вбачається з додатку до вказаного листа, Державну установу "Дніпровська виправна колонія (№89)" переведено на постачання електричної енергії до постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго"

На виконання умов Договору позивачем складено акт від 30.09.2021 №015317 купівлі-продажу електроенергії до Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" на загальну суму 762 366 грн. 56 коп. (а.с.38) та виставлено рахунок від 11.10.2021 №000008562909/03/009/21927 на суму 762 366 грн. 56 коп. (а.с.39).

Матеріали справи містять копію роздруківки з електронної пошти позивача, з якої вбачається, що вказані акт та рахунок за вересень 2021 було направлено на електронну адресу відповідача (а.с.40), а також міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу про вручення акту та рахунку (а.с.41).

В подальшому позивач звернувся до відповідача з вимогою від 28.11.2025 №44/11-011778 про сплату штрафних санкцій на суму 990 977 грн. 88 коп. та боргу за спожиту електроенергію на суму 762 366 грн. 56 коп., у якій просить у семиденний строк з дати отримання цієї претензії - вимоги, оплатити заборгованість за електричну енергію у сумі 762 366 грн. 56 коп. та штрафних санкцій на суму 990 977 грн. 88 коп. та надати відповідь на цю претензію у визначені законодавством строки (а.с.42-43). Як вбачається, вказана претензія-вимога була направлена на електронну адресу відповідача 05.12.2025, що підтверджується копіює роздруківки з електронної пошти позивача (а.с.44).

Позивач стверджує, що направлений відповідачу рахунок на оплату спожитої електричної енергії оплачений не був, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість за поставлену електричну енергію у загальному розмірі 762 366 грн. 56 коп., також позивачем нараховані 15% річних, пеню та здійснено інфляційні нарахування на загальну суму 990 977 грн. 88 коп.; відповідач проти позову заперечує, що і стало причиною виникнення спору та звернення позивача з позовом до суду.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, і про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (пункт 16).

Відповідно до пункту 66 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачальник "останньої надії" - визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який за обставин, встановлених цим Законом, не має права відмовити споживачу в укладенні договору постачання електричної енергії на обмежений період часу.

Судом встановлено, що між позивачем - Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", який виконує функції постачальника "останньої надії", та відповідачем - Державною установогю "Дніпровська виправна колонія (№89)" існують договірні відносини на умовах Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" та комерційної пропозиції, розробленої з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та у відповідності до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.

Частиною 6 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник "останньої надії" оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті.

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" визначено як Оператор системи розподілу згідно з реєстром суб`єктів господарювання, які провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, діяльність яких регулюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Положеннями пункту 6.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.03.2019 № 312 (далі - Правила), встановлено, що початком постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" вважається дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Адміністратор комерційного обліку повідомляє постачальника "останньої надії" в термін протягом наступного робочого дня про перелік споживачів (за формою згідно з додатком 8 до цих Правил), які переходять до постачальника "останньої надії", не пізніше дати такого переходу.

Як вбачається з матеріалів справи, оператор системи розподілу - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" повідомило Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" листом від 01.09.2021 №36245/1001 про споживачів, постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником "останньої надії", в переліку таких споживачів міститься й відповідач (а.с. 19-23).

При цьому, відповідно до частини 6 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник "останньої надії" оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті.

Згідно з положеннями частин 7 - 9 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" електропостачальник, неспроможний постачати електричну енергію, має повідомити про дату припинення постачання електричної енергії постачальника "останньої надії" споживачів, Регулятора, оператора системи передачі та оператора системи розподілу Постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу Постачальник "останньої надії" постачає електричну енергію споживачу протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Після завершення зазначеного строку постачальник "останньої надії" припиняє електропостачання споживачу.

Згідно з частиною 11 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачальник "останньої надії" має повідомити споживачу умови постачання, ціни на електричну енергію, а також про право споживача на вибір електропостачальника. Постачальник "останньої надії" зобов`язаний оприлюднити зазначену інформацію на своєму офіційному веб-сайті.

Пунктом 3.4.4. ПРРЕЕ визначено, що постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу. У цьому випадку покази засобу вимірювання визначаються постачальником послуг комерційного обліку на дату початку фактичного постачання електричної енергії в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. Постачальник "останньої надії" постачає електричну енергію споживачу протягом строку, який не може перевищувати 90 днів. Після завершення зазначеного строку постачальник "останньої надії" припиняє електропостачання споживачу. Про кінцевий строк постачання електричної енергії постачальник "останньої надії" має повідомляти споживача у виставлених рахунках кожні 30 днів. Повідомлення про припинення електропостачання надаються споживачу відповідно до процедури, передбаченої цими Правилами. Якщо споживач постачальника "останньої надії" не уклав договір із новим електропостачальником по закінченню терміну договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", розподіл та постачання електричної енергії такому споживачу припиняється шляхом здійснення відключення електроустановки такого споживача.

Договір регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" споживачу, у разі, якщо обраний споживачем електропостачальник не спроможний постачати електричну енергію, до моменту обрання споживачем нового електропостачальника або до припинення у передбачених чинним законодавством чи договором випадках та є укладеним сторонами, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, з початку фактичного постачання електричної енергії споживачу.

Позивач зазначає, що на виконання частини 11 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії", пункту 3.4.1. ПРРЕЕ ним, як постачальником "останньої надії", на своєму офіційному веб-сайті у мережі Інтернет за адресою www.uie.kiev.ua розміщено порядок приєднання до умов договору, Договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", комерційна пропозиція №5 до Договору та додаток до комерційної пропозиції №5.

Судом встановлено, що укладений між сторонами правочин за своїм змістом та правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, який підпадає під правове регулювання норм § 5 глави 54 Цивільного кодексу України.

При цьому, договірні відносини склалися між сторонами шляхом укладення договору приєднання.

Згідно зі статтею 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як зазначалося, відповідачем було спожито електричну енергію на загальну суму 762 366 грн. 56 коп., а саме відповідно до акту від 30.09.2021 №015317 купівлі-продажу електроенергії до Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" на загальну суму 762 366 грн. 56 коп. (рахунок від 11.10.2021 №00008562909/03/О09/21927 на суму 762 366 грн. 56 коп.).

Також зазначалося, що відповідно до пункту 4.1. Комерційної пропозиції споживач сплачує 100% від орієнтовної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання споживачем рахунку. Тобто розрахунки за споживання електричної енергії відповідач повинен був здійснювати протягом 5-ти банківських (робочих) днів з моменту отримання ним рахунків.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, судом взято до уваги, що пунктом 4.3. Комерційної пропозиції визначено, що рахунки вважаються отриманими споживачем належним чином у разі їх направлення особистим врученням (нарочним) або із застосуванням послуг пошти на адресу споживача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та/або на адресу, надану ОС Постачальнику. Датою отримання таких рахунків буде вважатися дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача на рахунку або супровідному листі, та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим або цінним листом). У разі направлення рахунків електронною поштою або із застосуванням інших засобів електронного зв`язку, датою отримання таких рахунків буде вважатися дата відправлення Постачальником відповідного електронного повідомлення (лист, факс та інше).

А також, що відповідно до пункту 16.2. Комерційної пропозиції у випадку надсилання повідомлень і документів електронною поштою сторони Договору використовують наступні адреси електронної пошти: - постачальника - pon@uie.kiev.ua; - споживача - зазначена на вебсайті споживача та/або надана постачальнику споживачем у будь-який спосіб (офіційним листом, в довільній формі на адресу постачальника, телефонограмою), та/або надана постачальнику оператором системи розподілу(передачі). Такі документи вважаються направленими однією стороною та офіційно отриманими іншою стороною без додаткового оформлення на паперовому носії.

Як вбачається, позивачем акт та рахунок за вересень 021 було направлено на електронну адресу відповідача.

Належних та допустимих доказів того, що вказана електронна адреса не є електронною адресою відповідача, або перестала працювати, відповідачем не надано.

Суд звертає увагу, що вказана електронна адреса зазначена відповідачем також у відзиві на позовну заяву.

З урахуванням викладеного, строк оплати за спожиту електричну енергію є таким, що настав.

В силу статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що сплата відповідачем не проводилася, сума заборгованості за спожиту електричну енергію складає 762 366 грн. 56 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Матеріали справи містять належні докази наявності у відповідача заборгованості перед позивачем за спожиту електричну енергію, тому заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, до уваги господарським судом не приймаються як такі, що спростовані матеріалами справи.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судових рішеннях у справі, питання вичерпності висновків судів, суд враховує, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Законом України від 20.09.2019 №132-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні", було внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та змінено назву статті 79 цього кодексу з "Достатність доказів" на нову - "Вірогідність доказів" та викладено її у новій редакції з фактичним впровадженням у господарський процес стандарту доказування "вірогідність доказів".

Стандарт доказування "вірогідність доказів", на відміну від "достатності доказів", підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати саме ту їх кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу. Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

За результатами аналізу всіх наявних у справі доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що докази, надані позивачем на підтвердження факту наявності заборгованості відповідача позивачу за спожиту електричну енергію за Договором є достатньо вірогідними, тобто факти, які розглядаються щодо наявності заборгованості у відповідача перед позивачем в розмірі 762 366 грн. 56 коп., є більш вірогідними порівняно з доказами, наданими відповідачем на їх спростування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 762 366 грн. 56 коп. - заборгованості за спожиту електричну енергію є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо нарахування 15% річних та інфляційних нарахувань

Згідно з частинами 1, 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.4. Комерційної пропозиції визначено, що споживач, який прострочив виконання грошового зобов`язання з оплати електроенергії, на вимогу постачальника зобов`язаний, крім оплати штрафних санкцій та збитків, сплатити суму боргу за електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання, а також п`ятнадцять процентів річних від простроченої суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання.

Як вбачається, позивачем здійснено інфляційні нарахування у розмірі 405 579 грн. 01 коп. за загальний період з 01.11.2021 по 30.04.2026.

Також позивачем нараховано 15% річних за прострочення оплати у розмірі 518 201 грн. 78 коп. за загальний період з 20.10.2021 по 30.04.2026.

Суд погоджується з наданими розрахунками, вважає їх арифметично правильними.

Щодо нарахування пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (пункт 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України).

Згідно із частинами 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно; якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 6.1. Комерційної пропозиції за внесення передбачених умовами Договору платежів з порушенням термінів, визначених даною комерційною пропозицією, постачальник має право нарахувати споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Споживач зобов`язується сплатити пеню на підставі рахунку постачальника.

Позивачем здійснено нарахування пені у розмірі 48 102 грн. 16 коп. за загальний період з 20.10.2021 по 23.02.2022.

Суд погоджується з наданим розрахунком пені.

З урахуванням всього викладеного позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Щодо судового збору

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до вимог пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню 20 810 грн. 99 коп. - витрат на сплату судового збору.

Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ідентифікаційний код 19480600) до Державної установи "Дніпровська виправна колонія(№89)" (49102, м. Дніпро, вул. Данили Галицького, буд. 1; ідентифікаційний код 08562909) про стягнення 1 734 249 грн. 51 коп. - задовольнити.

2. Стягнути з Державної установи "Дніпровська виправна колонія(№89)" (49102, м. Дніпро, вул. Данили Галицького, буд. 1; ідентифікаційний код 08562909) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ідентифікаційний код 19480600) 762 366 (сімсот шістдесят дві тисячі триста шістдесят шість) грн. 56 коп. - заборгованості за спожиту електричну енергію за період вересень 2021, 405 579 (чотириста п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 01 коп. - інфляційних нарахувань, 48 102 (сорок вісім тисяч сто дві) грн. 16 коп. - пені, 518 201 (п`ятсот вісімнадцять тисяч двісті одна) грн. 78 коп. - 15% річних та 20 810 (двадцять тисяч вісімсот десять) грн. 99 коп. - витрат на сплату судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,

15.09.2026