Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №700/974/26
Суддя: Бесараб Н. В.
Справа №: 700/974/26
Провадження № 3/700/352/26
П О С Т А Н О В А
про об`єднання справ в одне провадження
16 вересня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувавася, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472680 від 01.08.2026 року, ОСОБА_1 , 01.08.2026 року о 18 год. 42 хв., перебуваючи за адресою: вул.Адама Рокицького,48 с.Розкошівка ображав громадянку ОСОБА_2 нецензурною лайко, погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок та ображав честь і гідність ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфікуються як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №948496 від 02.08.2026 року ОСОБА_1 02.08.2026 року близько 04 години 30 хвилин біля домоволодіння громадянина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 здійснив підпал соломи, чим пошкодив металеву фіртку. Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфікуються як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Дослідивши матеріали зазначених адміністративних справ суддя вважає, що для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного їх розгляду зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження з наступних підстав.
Так, відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 245 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали провадження №3/700/352/26 (справа №700/974/26), матеріали провадження №3/700/353/26 (справа №700/975/26), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер провадження 3/700/352/26 (справа №700/974/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БЕСАРАБ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua