Вирок від 14 вересня 2026 р. у справі №694/1830/26 — Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1830/26

Провадження №1-кп/694/259/26

Вирок

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.09.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi кримінальне провадження№12026250360000526 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іскрене Шполянського району Черкаської області, громадянки України, українки, проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , яка має середню спеціальну освіту, не працюючої, одруженої, на утриманні має 3-х малолітніх дітей, інвалідом, депутатом рад не є, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю обвинуваченої ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_4 , винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати, у зв`язку з проведенням експертиз:

- 2888.16 гривень за проведення судової товарознавчої експертизи від 22.05.2026 №СЕ-19/124-26/6552-ТВ;

- 2888.16 гривень за проведення судової товарознавчої експертизи від 25.05.2026 №СЕ-19/124-26/6545-ТВ;

- 2888.16 гривень за проведення судової товарознавчої експертизи від 21.05.2026 №СЕ-19/124-26/6553-ТВ;

- 1925.44 гривень за проведення судової товарознавчої експертизи від 22.05.2026 №СЕ-19/124-26/6543-ТВ;

- 2406,80 гривень за проведення судової товарознавчої експертизи від 25.05.2026 №СЕ-19/124-26/6538-ТВ;

- 2406,80 гривень за проведення судової трасологічної експертизи від 22.05.2026 №СЕ-19/124-26/6546-ТР.

Речові докази:

– 2 сокири з дерев`яними ручками, скляні банки в кількості 3 шт. ємкістю З л., 9 шт. 1 л., 12 шт. 0,5 л., велосипед марки «Аіст», електропилка з 2-ма акумуляторами, електрорубанок– повернути потерпілій ОСОБА_5 ;

-слід низу взуття на дактоплівці – знищити.

Цивільний позов не заявлений.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом 30 днів – учасниками процесу з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1