Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №569/21273/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21273/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді Сидорука Є.І., при секретарі судового засідання Безпалько Ю.Ю., з участю прокурора Рижого Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду протоколи про вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої лікарем терапевтом КНП «Міська лікарня №2», паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 15.11.2000 Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, за ч. 1 ст. 172 – 6 КУпАП, -

зміст статті 268 КУпАП роз`яснено, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2026 року відносно ОСОБА_1 ,, оперуповноваженим 1-го сектору УСР в Рівненській області ДСР НП України майором поліції Міньчуком В.М. було складено протокол № 475 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №475 від 02.09.2026, ОСОБА_1 , будучи особою яка припинила діяльність, пов`язану із виконання функцій держави або місцевого самоврядування на посаді члена резервного складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі –ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 ) згідно підпункту «ґ» пункту2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюються дія цього Закону, порушила встановлені вимоги абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» , а саме: несвоєчасно, без поважних причин не подала декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування , після припинення діяльності пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2025 рік, чим вчинила правопорушення, пов`язане з корупцією.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №474 від 02.09.2026, ОСОБА_1 , будучи особою яка припиняє діяльність, пов`язану із виконання функцій держави або місцевого самоврядування на посаді члена резервного складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі –ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 ) згідно підпункту «ґ» пункту2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюються дія цього Закону, порушила встановлені вимоги абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» , а саме: несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування , за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), чим вчинила правопорушення, пов`язане з корупцією.

Своїми діям вчинила правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Згідно з приміткою до статті 172-6 КУпАП, суб`єктами правопорушень у цій статті (крім правопорушень, визначених частинами другою та третьою цієї статті, у частині неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про суттєві зміни у майновому стані) є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, ОСОБА_1 яка входила до резервного складу лікарів-спеціалістів медичної призовної комісії КНП «Міська лікарня №2» Рівненської міської ради як в.о. завідувача відділення та входила до резервного складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 як секретар медичної призовної комісії КНП «Міська лікарня №2» Рівненської міської ради, будучи суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2025 рік, та декларацію при звільненні чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Місцем вчинення правопорушення є робоче місце ОСОБА_1 (як суб`єкта декларування) - КНП «Міська лікарня №2» Рівненської міської ради за адресою: м. Рівне, вул. О. Олеся, 13.

Час вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, є 11:14 год. 14.07.2025, коли ОСОБА_1 несвоєчасно без поважних причин подала до НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2025 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення корупційного правопорушення підтвердила, та просила суворо її не карати.

Прокурор у судовому засіданні повністю підтримав обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , вважає, що складені вони правомірно, просив застосувати до останньої стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Також вказав, що згідно повідомлення НАЗК, ОСОБА_1 було подано відповідні декларації 14.07.2026

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об`єднати вищевказані адміністративні (протоколи) справи № 569/21273/26 та 569/21275/26 відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши № 569/21273/26.

Так, судом встановлено, що згідно наказу управління охорони здоров`я виконавчого комітету Рівненської міської ради КНП «Міська лікарня №2» Рівненської міської ради №169 від 29.12.2025 року ОСОБА_1 було затверджено до резервного складу лікарів-спеціалістів медичної призовної комісії КНП «Міська лікарня №2» Рівненської міської ради як в.о. завідувача відділення.

Згідно наказу управління охорони здоров`я виконавчого комітету Рівненської міської ради КНП «Міська лікарня №2» Рівненської міської ради №169 від 29.12.2025 року ОСОБА_1 було затверджено до резервного складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 як секретар медичної призовної комісії КНП «Міська лікарня №2» Рівненської міської ради.

Згідно наказу КНП «Міська лікарня №2» Рівненської міської ради №47 від 31.01.2025 року на виконання вимог Закону України «Про запобігання корупції», з метою виконання антикорупційного законодавства було зобов`язано подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування згідно вимог чинного законодавства до 31.03.2025 року подати декларацію про звільнення протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності (ч.2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції»), з яким ОСОБА_1 була ознайомлена, про, що свідчить підпис «з наказом ознайомлена».

Матеріалами проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), несвоєчасно без поважних причин.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАп.

Відповідно до частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", «в»-«г» , пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

У ОСОБА_1 виник обов`язок подати в НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2025 рік, у якому особа припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, в термін не пізніше 31 березня 2026 року.

Згідно з відомостями Реєстру НАЗК на веб-сайті «nazk.gov.ua», ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2025 рік (після звільнення) о 11:04 год. 14.07.2026.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за вищевказаних обставин, пов`язаних з корупцією передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, а саме протоколом № 475 від 02.09.2026; протоколом № 474 від 02.09.2026, відомостями Реєстру НАЗК на веб-сайті «nazk.gov.ua», ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування «при звільненні» об 11:04 год. 14.07.2026.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , будучи суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2025 рік, до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

Керуючись ст.ст. 22, 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Рівн. обл/Рівненська м. т г/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ)38012494; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО)899998; номер рахункуUA108999980313000106000017527; код класифікації доходів бюджету21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, Код ЄДРПОУ 37993783, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Євген СИДОРУК