Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №569/15663/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15663/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 491010580 від 05 вересня 2019 року у розмірі 70000,15 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25000 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05 вересня 2019 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № 491010580. Відповідно до умов договору, кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 25494,91 грн, а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 06 вересня 2024 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 39,90 %. Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти в порядку, передбаченому умовами договору. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені договором. 17 травня 2021 року було укладено договір № 2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Флексіс» право вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 491010580. 18 травня 2021 року було укладено договір № 18-05/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс» відступило на користь ТОВ «Вердикт капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 491010580. 10 січня 2023 року було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 491010580. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 491010580 від 05 вересня 2019 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 70000,15 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 24734,53 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 28907,29 грн, заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 16358,33 грн.

Ухвалою від 08 липня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 08 липня 2026 року суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник позивача Ткаченко М.В. у позовній заяві просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що 05 вересня 2021 року між Акціонерним товариством "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладена угода про надання кредиту № 491010580 (далі - кредитний договір), про що свідчить анкета-заява про акцепт публічної пропозиції АТ "Альфа-Банк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа-Банк", оферта на укладання угоди про надання кредиту № 491010580, акцепт пропозиції на укладання угоди про надання кредиту № 491010580.

За умовами кредитного договору, тип кредиту - "Кредит готівкою", сума кредиту - 25484,91 грн, процентна ставка - 39,90 % річних, строк кредиту - 60 місяців. Графік платежів з повернення кредиту та сплати відсотків за його користування визначений в додатку № 1 до угоди про надання кредиту № 491010580 від 05 вересня 2019 року.

Видача АТ "Альфа-Банк" 06 вересня 2019 року коштів у сумі 25494,91 грн на рахунок отримувача ОСОБА_1 за кредитним договором № 491010580 від 05 вересня 2019 року підтверджується меморіальним ордером № 645645 від 06 вересня 2019 року та випискою по особовим рахункам за період з 05 вересня 2019 року по 17 травня 2021 року.

За розрахунком заборгованості, сформованим АТ "Сенс Банк", загальна заборгованість відповідача за спірним кредитним договором станом на 17 травня 2021 року становить 37364,61 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 24734,53 грн та заборгованості за процентами в сумі 12630,08 грн.

17 травня 2021 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» укладений договір факторингу № 2, за умовами якого ТОВ «ФК «Флексіс» набуло право грошової вимоги до, серед інших, боржника ОСОБА_1 за договором № 491010580 від 05 вересня 2019 року на загальну суму заборгованості 37364,61 грн, про що свідчить договір факторингу № 2 від 17 травня 2021 року, додаток 1-1 до договору факторингу № 2 від 17 травня 2021 року (характеристика прав вимог, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами), платіжне доручення № 253 від 17 травня 2021 року про оплату за право вимоги боргу згідно договору факторингу № 2 від 17 травня 2021.

18 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» укладений договір факторингу № 18-05/21, за умовами якого ТОВ «Вердикт капітал» набуло право грошової вимоги до, серед інших, боржника ОСОБА_1 за договором № 491010580 від 05 вересня 2019 року на загальну суму заборгованості 37364,61 грн, про що свідчить договір факторингу № 18-05/21 від 18 травня 2021 року, акт приймання-передачі реєстру боржників від 18 травня 2021 року до договору факторингу № 18-05/21 від 18 травня 2021 року, додаток 1-1 до договору факторингу № 18-05/21 від 18 травня 2021 року (характеристика прав вимог, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами), платіжні доручення № 260530015 від 16 червня 2021 року, № 260990544, № 260990545, № 260990546, № 260990552 від 17 червня 2021 року про часткову сплату згідно договору факторингу 18-05/21 від 18 травня 2021 року, № Ф від 26 липня 2021 року про оплату згідно додаткової угоди до договору факторингу № 18-05/21 від 14 липня 2021 року.

За розрахунком заборгованості, сформованим ТОВ "Вердикт капітал" станом на 10 січня 2023 року, заборгованість відповідача за спірним кредитним договором становить 53641,82 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 24734,53 грн та заборгованості за процентами в сумі 28907,29 грн.

10 січня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" уклали договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до, серед інших, боржника ОСОБА_1 за договором № 491010580 на загальну суму заборгованості 53641,82 грн, що підтверджується договором № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10 січня 2023 року, актом прийому-передачі реєстру боржників в електронному вигляді, права вимоги за якими відступаються за договором № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10 січня 2023 року, актом прийому-передачі реєстру боржників за договором № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10 січня 2023 року, реєстром боржників до договору № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10 січня 2023 року, актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 28 лютого 2023 року.

За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за спірним кредитним договором станом на 17 червня 2026 року становить 70000,15 грн та складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 24734,53 грн, заборгованості за процентами на дату відступлення права вимоги в сумі 28907,29 грн, заборгованості за процентами за період з 10 січня 2023 року по 05 вересня 2024 року в сумі 16358,33 грн.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Всупереч умовам спірного кредитного договору та наведеним нормам закону відповідач порушив строки і порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, про що свідчать розрахунки заборгованості. Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні.

Враховуючи невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, а тому позов належить задовольнити.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

На підтвердження розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу позивач надав договір № 01-07/2024 про надання правової допомоги від 01 липня 2024 року, укладений між ТОВ "Коллект центр" та Адвокатським об`єднанням "Лігал Ассістанс", заявку на надання юридичної допомоги № 2144 від 01 травня 2026 року, витяг з акту № 22 про надання юридичної допомоги від 29 травня 2026 року, відповідно до якого вартість наданих послуг становить 25000 грн.

Враховуючи категорію та незначну складність справи, ціну позову, обсяг наданих адвокатом послуг, об`єм доказів та керуючись принципами справедливості і розумності, обгрунтованими та пропорційними до предмета спору є витрати позивача на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн. Оскільки позов суд задовольняє, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" заборгованість за договором № 491010580 від 05 вересня 2019 року в сумі 70000 (сімдесят тисяч) грн 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" 4662 (чотири тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі :

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр", місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306; код ЄДРПОУ 44276926;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя