Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 30 серпня 2026 р.
Справа: №569/14814/26
Суддя: Даш’ян К. Е.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/14814/26
31 серпня 2026 року
м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рівненським міським судом Рівненської області 10 серпня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення винесено постанову, з якої вбачається, що провадження в справі за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 569/14814/26 суд вважає за необхідне виправити описку у вищевказаній постанові.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Як вбачається із постанови суду від 10 серпня 2026 року в описовій частині постанови зазначено не правильно дату скоєння правопорушення «11 червня 2026 року» замість правильної «12 червня 2026 року».
За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки, оскільки вона має істотний характер.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку в описовій частині постанови Рівненського міського суду від 10 серпня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення № 569/14814/26, де вказати дату скоєння правопорушення «12 червня 2026 року», замість помилково вказаної «11.06.2026 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Кристина ДАШ`ЯН
Оригінал: reyestr.court.gov.ua