Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №548/1749/26 — Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1749/26

П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/401/26

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т. М., розглянувши клопотання адвоката, яка діє в інтересах ОСОБА_1 - Лисенко Світлани Сергіївни, про проведення судового засідання у справі № 548/1749/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною п`ятою статті 122 КУпАП в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною п`ятою статті 122 КУпАП.

20 липня 2026 року від адвоката, яка діє в інтересах ОСОБА_1 - Лисенко Світлани Сергіївни надійшло клопотання, в якому вона просила провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для забезпечення участі адвоката у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі, в режимі відеоконференції за участю адвоката Лисенко С. С. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 268, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання адвоката, який діє в інтересах ОСОБА_1 - Лисенко Світлани Сергіївни, про проведення судового засідання у справі № 548/1749/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною п`ятою статті 122 КУпАП в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Лисенко Світлани Сергіївни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Лисенко Світлани Сергіївни, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець