Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №554/9878/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 14.09.2026Справа № 554/9878/26

Провадження № 3/554/1141/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року місто Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, до адміністративної відповідальності протягом року притягався 20 червня 2026 року згідно з постановою серії ЕНА № 7406599 за ч. 1 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 грн,

за військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Полтави на розгляді перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення від 20 червня 2026 року серії ЕПР1 № 697716 19 червня 2026 року, приблизно о 23:16 год, в м. Полтаві по вул. Сінній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом “Ренж Роберт” (Rover), реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, та, на думку ініціатора складення протоколу, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим шляхом направлення судових повісток про виклик на засоби зв`язку, зазначені в протоколі та заяві останнього.

04 вересня 2026 року ОСОБА_1 надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що згідно з висновком медичного огляду № 200 о 01:01 год 20 червня 2026 року в закладі МОЗ України він пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння в присутності працівників поліції. З результатами вказаного огляду присутні працівники поліції були ознайомлені та розписалися в обліковому журналі медичного огляду. Вказаний висновок ОСОБА_1 долучив до матеріалів судової справи.

Водночас під час розгляду матеріалів Протоколу, а також наданих доказів виникла необхідність додаткового з`ясування і перевірки відомостей, які містяться в матеріалах справи з огляду на таке.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, у своїх письмових поясненнях, наданих до суду, ОСОБА_1 стверджує про проходження ним медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого о 01:01 год 20 червня 2026 року було складено висновок № 200 в присутності працівників поліції, які розписалися у відповідному обліковому Журналі медичного огляду.

Так, в матеріалах справи міститься висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, дата заповнення 20 червня 2026 року, виданий лікарем КП “Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради”. В пункті 5 вказаного висновку у графі щодо посади, найменування підрозділу Національної поліції України, спеціальне звання, П.І.П., зазначено: ким «поліцейський СРПП ВП № 2 ПРУП Коваль С.А.» та коли особу направлено на огляд «20.06.2026 року о 00 год 50 хв.»; у пункті 7: дата і точний час огляду “20.06.2026 року 01 год 01 хв.”; у пункті 8: ким оглянута особа “ ОСОБА_2 ”; у пункті 10 висновок огляду (повідомляється в присутності поліцейського), зазначено: ОСОБА_1 “ознак сп`яніння не виявлено”, а слова “перебуває у стані сп`яніння” закреслено; пункт 12, лікар (фельдшер), який проводив огляд “ ОСОБА_2 ”, про що у висновку міститься особистий підпис та відстиск печатки лікаря (а. с. 25).

Водночас у матеріалах протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 697716 від 20 червня 2026 року містяться: акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів, складений відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з ротової порожнини, згідно з яким ОСОБА_3 відмовився від такого огляду (а. с. 3); а також направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння до наркологічного стаціонарного відділення ПОНД м. Полтава, вул. Медична, 1 від 20.06.2026 о 00:10 хв, відносно водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з виявленням поліцейським в останнього ознак сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Особу на огляд до закладу охорони здоров`я доставив: поліцейський СРПП ВП № 2 ПРУП ст. с-т поліції Дикий О.О. (а. с. 2).

Таким чином, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, суддя вважає за необхідне витребувати з Комунального підприємства “Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради” належним чином засвідчені матеріали медичного огляду 20 червня 2026 року (медичний висновок, акт та інші документи) на стан сп`яніння ОСОБА_1 , копії сторінок Журналу (-ів) обліку відповідного медичного огляду на стан сп`яніння щодо вказаної особи, а також відомості щодо осіб, в присутності яких такий огляд проводився.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 251, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Комунального підприємства “Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради” (місцезнаходження: вул. Сковороди, буд.35, м.Полтава, 36003) належним чином засвідчені копії всіх документів, які містяться в матеріалах справи із проведення 20 червня 2026 року медичного огляду на стан сп`яніння (медичний висновок, акт та інші документи) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також копії сторінок відповідного Журналу (-ів) обліку медичного огляду на стан сп`яніння щодо вказаної особи та відомості щодо осіб, в присутності яких такий огляд проводився.

Витребувані документи надати на адресу Шевченківського районного суду міста Полтави (місцезнаходження: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002) у найкоротший строк, але не пізніше 15 жовтня 2026 року.

У разі неможливості виконання постанови суду письмово повідомити про причини невиконання у зазначений вище строк.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Лизенко