Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №283/1095/26 — Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1095/26

Провадження №2/283/1116/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

09 вересня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

06.05.2026 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів. Вобґрунтування позовних вимог зазначив, що у нього та відповідача є спільні діти – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 липня 2025 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено судовий наказ у справі 283/1617/25, яким було стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.06.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

Глобинським ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження про стягнення з мене аліментів в розмірі 1/3 від заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дітей.

З часу видачі судового наказу у позивача змінилися обставини, пов`язані із матеріальним станом та станом здоров`я, які істотно впливають на подальшу можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Так, будучи військовослужбовцем, під час участі у бойових діях із захисту територіальної цілісності України, 17 січня 2025 року отримав поранення, через що 13 листопада 2025 року йому було встановлено II групу інвалідності.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 19.11.2025 позивача було звільнено з військової служби у відставку за станом здоров`я - на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби та виключено зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення з 19 листопада 2025 року.

Основним та єдиним джерелом доходу позивача є пенсія по інвалідності. Інвалідність 2 групи обмежує його працездатність та можливість отримання додаткового доходу.

За станом здоров`я він також потребує частого лікування та реабілітації з метою відновлення.

Враховуючи зазначені обставини, розмір аліментів, який визначений судовим наказом, є для позивача надмірним тягарем, а тому він просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини від його заробітку.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 11.05.2026 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 19.06.2026.

Ухвалою суду від 19.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд на 10 годину 30 хвилин 24.07.2026, який у зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 09 годину 30 хвилин 09.09.2026.

Позивач у судові засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою від 06.07.2026, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Суд відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом обставини

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , сторони зареєстрували шлюб 20.09.2024 (а.с.13).

Згідно з актовим записом про народження № 159 (свідоцтво серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9-10).

Згідно з актовим записом про народження № 160 (свідоцтво серії НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 11-12).

Малинським районним судом Житомирської області 01.07.2025 видано судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 30.06.2025 до досягнення дітьми повноліття та постановою старшого державного виконавця Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі від 05.08.2025 відкрито виконавче провадження по виконанню судового наказу (а.с. 41-42).

Свідоцтвом про хворобу № 2025-1013-1015-5513-0 від 14.08.2025 стверджується, що 17.01.2025 позивач отримав вибухову травму; травма пов`язана із захистом Батьківщини; за ступенем тяжкості відноситься до тяжких; непридатний до військової служби (а.с. 29-30).

Згідно з витягом з рішення експертної команди з оцінки повсякденного функціонування особи, ОСОБА_1 з 13.11.2025 безстроково встановлено 2 групу інвалідності через травму/захворювання, пов`язані із захистом Батьківщини (а.с. 16-18).

Відповідно до рекомендацій, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, ОСОБА_1 має виражений ступінь обмеження здатності до самообслуговування, пересування та трудової діяльності; потребує забезпечення кріслом колісним, палицями, милицями, протезом нижньої кінцівки; потребує реабілітації та санаторно-курортного лікування (а.с. 19-20).

Відповідно до витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №334 від 19.11.2025 ОСОБА_1 з 19.11.2025 виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення (а.с. 21).

Відповідно до даних Реєстру застрахованих осіб (форми ОК-5 та ОК-7) станом на 21.04.2026 у ОСОБА_1 відсутні дані про наявність доходу після листопада 2025 року ( а.с. 22-25).

З медичних документів встановлено, що ОСОБА_1 з 17.01.2025 і станом на час подання позову неодноразово проходив стаціонарне лікування через отримане поранення (а.с. 26, 28, 31-40).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом

Між сторонами виник спір щодо зміни (зменшення) розміру аліментів.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України, Законом України «Про охорону дитинства».

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У відповідності до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з частиною другою статті 51 Конституції Українибатьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у ст. 180 Сімейному кодексі України.

Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 СК Українипередбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачем, як підставу для зміни розміру аліментів, зазначено істотні зміни у власному матеріальному стані та стані здоров`я.

Так, судом встановлено, що судовий наказ, яким визначено розмір аліментів, виданий судом 01.07.2025.

Позивачем належними доказами доведено, що після винесення судового наказу він набув статусу особи з інвалідністю 2 групи через поранення, пов`язані із захистом Батьківщини, має виражені обмеження щодо пересування, самообслуговування та трудової діяльності; був визнаний непридатним до військової служби та виключений зі списку особового складу та всіх видів забезпечення. Через стан здоров`я обмежений у працевлаштуванні. Єдиним доходом позивача є пенсія по інвалідності. Крім того, позивач продовжує лікування від отриманих поранень. Зазначені обставини відповідачем не спростовані, а тому приймаються судом, як доведені. Таким чином зміни, на які вказує позивач, на думку суду є істотними, та мають бути враховані при визначенні розміру аліментів.

При визначенні частки від доходу, яка підлягає стягненню з позивача на утримання дітей, суд також враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей і в той же час не ставати надмірним тягарем для платника аліментів за обставин значного погіршення стану здоров`я, що безпосередньо впливає і на його матеріальний стан.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та зменшення розміру стягуваних із позивача аліментів з 1/3 до 1/4 частини його заробітку (доходу).

Розподіл судових витрат

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а відповідач про понесені судові витрати не заявила, суд не проводить розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 81,141, 258, 259, 265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів– задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відповідно до судового наказу Малинського районного суду Житомирської області від 01 липня 2025 року року у справі №283/1617/25.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , на утримання дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі судового наказу Малинського районного суду Житомирської області від 01 липня 2025 року у справі №283/1617/25.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 16.09.2026.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В. М. Хомич