Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №165/2713/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/2713/26

провадження №2-о/165/97/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законний представник неповнолітнього заявника ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законного представника неповнолітнього заявника ОСОБА_3 – адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги обгрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявників – ОСОБА_4 . У заявників ще є один брат по лінії батька – ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . Даний будинок належав матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла. На день смерті вона була зареєстрована та проживала із сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Інших дітей у неї не було, чоловік ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За життя бабуся заявників ОСОБА_5 залишила заповіт, за яким вона все своє майно заповіла ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований за однією адресою з матір`ю, проте при житті не отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

При зверненні до приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Ушакової Ю.А. заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про народження батька заявників ОСОБА_4 в графі «матір» вказано « ОСОБА_5 », натомість у свідоцтві про її смерть вона зазначена як « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з наведеним, заявники змушені звернутись із заявою про встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, що необхідне їм для реалізації права на отримання спадкового майна без оплати податку та військового збору. Просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання представник заявника ОСОБА_7 не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності заявників, заяву підтримала, просить її задоволити з підстав, наведених у ній.

Законний представник неповнолітнього заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності,заяву підтримала, просить її задоволити.

Заінтересована особаОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечив щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

У свідоцтвах про народження заявників ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 14 травня 2026 року, ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 18 червня 2010 року їх батьком зазначений ОСОБА_4 (а.с.7,8).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 24 липня 1962 року батько заявників зазначений як « ОСОБА_4 », батьками ОСОБА_4 вказані: « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 » (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Литовезької сільської ради 02 грудня 2025 року (а.с.13). У свідоцтві про смерть його прізвище вказано « ОСОБА_8 ».

Згідно виписки з погосподарської книги №2 за 2001-2005 роки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно до довідки №315 від 04 грудня 2025 року, виданої виконавчим комітетом Литовезької сільської ради, ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала разом із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

У долученій до матеріалів справи копії будинкової книги прізвище бабусі заявників зазначене як « ОСОБА_8 » так і « ОСОБА_8 » (а.с.19-23).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Литовезькою сільською радою 07 червня 2004 року (а.с.14). У свідоцтві про смерть її прізвище зазначено « ОСОБА_8 » (а.с.14).

Згідно із копією заповіту, складеного 20 липня 2000 року ОСОБА_5 , посвідченого державним нотаріусом Кононенко Л.С., на випадок своєї смерті вона зробила розпорядження про те, що заповідає все своє майно ОСОБА_4 (а.с.16).

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 , виданому Іваничівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, померлий батько ОСОБА_4 вказаний як « ОСОБА_6 » (а.с.15).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд приходить до висновку, що помилки при написанні прізвища виникли внаслідок неправильного ведення діловодства, зокрема, неправильного перекладу з російської мови на українську під час зміни документів, та встановлює факт, що ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.258, 259, 263, 264, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Законний представник неповнолітнього заявника: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ