Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №164/1991/26 — Маневицький районний суд Волинської області

Суд: Маневицький районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 14 вересня 2026 р.

Справа: №164/1991/26

Суддя: Невар О. В.

Справа № 164/1991/26

п/с № 3/164/428/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ „Трансденіром”,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 205263 від 26 серпня2026 року ОСОБА_1 24 серпня2026 року, біля 8 години 00 хвилин, в селищі Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, перебуваючи за місцем постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , зокрема, висловлювався на її адресу нецензурними та образливими словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, тобто повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, підтвердив, що 24 серпня2026 року, біля 8 години 00 хвилин, коли він перебував за місцем постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , між ним та колишньою дружиною ОСОБА_2 виникла суперечка, оскільки вона звинуватила ОСОБА_1 в тому, що він заховав документи на автомобільний причеп, який зареєстрований на ОСОБА_2 та був придбаний ними за спільні кошти під час перебування у шлюбі. Заперечує, що під час даної суперечки він висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурними та образливими словами. Просив дану справу провадженням закрити за відсутності в його діях складу правопорушення.

Незважаючи на не визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, його винуватість підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 205263 від 26 серпня2026 року, заявою ОСОБА_2 від 24 серпня2026 року, поясненнями ОСОБА_3 від 24 серпня2026 року, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 26 серпня2026 року, рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Делеха С.В.від 24 серпня2026 року,постановами Маневицького районного суду Волинської області від 23 жовтня 2025 року та 22 червня 2026 року.

В судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 підтвердили, що 24 серпня2026 року, біля 8 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , під час суперечки з колишньою дружиною ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурними та образливими словами. Коли вона його повідомила, що буде викликати поліцію, поїхав автомобілем з подвір?я у невідомому напрямку.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 1020 (одна тисяча двадцять) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 2040 (дві тисячі сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник –ОСОБА_1 ) 665 (шістсот шістдесят п?ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар

Оригінал: reyestr.court.gov.ua