Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №932/13341/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Дата: 10 вересня 2026 р.

Справа: №932/13341/26

Суддя: Карягіна Н. О.

11 вересня 2026 року

Справа № 932/13341/26

Провадження № 3/932/2747/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, керівника Приватного підприємства «ДААС» (код ЄДРПОУ 30064042), який відповідно до протоколу зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №1239/12/08-01-09-05-05 від 25 серпня 2026 року ОСОБА_1 , будучи керівником Приватного підприємства «ДААС» (код ЄДРПОУ 30064042), податкова адреса: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський р-н, м.Верхньодніпровськ, вул.Пальохи, буд.111, несвоєчасно подав до установи банку платіжну інструкцію №4679 від 31.07.2026 на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з акцизного податку в розмірі 8 735,00 грн, визначеного у декларації акцизного податку за червень 2026 року №9215973344 від 16.07.2026, граничний строк сплати якого настав 30.07.2026, фактично сплативши суму податкового зобов`язання 31.07.2026, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що зазначена справа підлягає поверненню до органу, який направив матеріали до суду, з огляду на таке.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.278 КУпАП під час підготовки справи до розгляду суд зобов`язаний перевірити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із матеріалів справи вбачається, що податковою адресою Приватного підприємства «ДААС» (код ЄДРПОУ 30064042), керівником якого є ОСОБА_1 , є: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський р-н, м.Верхньодніпровськ, вул.Пальохи, буд.111, тобто адреса, розташована поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра. Водночас у протоколі про адміністративне правопорушення №1239/12/08-01-09-05-05 від 25 серпня 2026 року місцем вчинення інкримінованого правопорушення визначено адресу: АДРЕСА_1 , яку в цьому ж протоколі зазначено як місце проживання (реєстрації) ОСОБА_1 . Доказів перебування підприємства на обліку за неосновним місцем, здійснення ним господарської діяльності або виконання ОСОБА_1 відповідних службових обов`язків за вказаною адресою матеріали справи не містять. Отже, місце проживання (реєстрації) ОСОБА_1 без належного обґрунтування одночасно визначено місцем вчинення інкримінованого правопорушення, що стало підставою для направлення справи до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Положення КУпАП не містять норми, які б надавала місцевому суду право за власною ініціативою змінювати підсудність справи про адміністративне правопорушення та направляти її безпосередньо до іншого суду для розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що податкова адреса ПП «ДААС» розташована поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра, а доказів, які б підтверджували підсудність справи цьому суду, матеріали справи не містять, суд визнає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області для визначення належної територіальної підсудності та подальшого направлення справи до компетентного суду відповідно до вимог КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, —

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Запорізькій області для визначення належної територіальної підсудності та направлення справи до компетентного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Шевченківського районного суду

міста Дніпра Н.О.Карягіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua